神鸟电子书 > 文学名著电子书 > 芙蓉-2004年第4期 >

第58部分

芙蓉-2004年第4期-第58部分

小说: 芙蓉-2004年第4期 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



颐潜匦胪瓿烧庵址稍尽R蛭饷炊嘣颍晕乙匆豢炊兰偷呐分尬难Р慰肌N蚁肽憧梢缘酵际楣莅选妒攀兰团分尬难е鞒薄啡枇死匆豢础U饷垂饣缘淖髌吩趺纯梢圆豢茨兀康任野焱炅舜叮一挂侥隳抢镒∩弦桓鲂瞧冢环矫媸巧⑸⑿模环矫媸嵌炼聊侨臼椤U饷醋牛褪〉梦以俳瑁蚪璨蛔拧D憔醯萌绾危磕隳瞧恼拢缎丛凇目瞻咨稀罚乙部戳恕@鲜Γ宜狄痪涫敌幕埃铱凑庖焕嗟奈恼虏灰戳耍焯逍乔虻脑硕呛突页镜脑硕模隳训劳橇寺穑俊ǘ拍臧嗽率蝗眨�
  **** 
   
  ……前去一明片,是托你借果戈理的《五月的夜》,不知得手了不?这几天我还是注意那一个大问题:伟大作品。关于鲁迅与果戈理的小说,那我把它们当作一个现象。记得我来时你说没有教材。可是我在这里,因为回忆的结果,所以倒想得了一点:“不过果戈理在这里有时候也升到了巨匠的最高峰——例如在《死魂灵》中的几段抒情诗内描写里,(第七章的有名的开头,《旅人的幸福》,或泼留希金的故事关于旧事的几行。)有时候也在自然界的描写里,例如在《塔拉斯·布尔巴》的旷野的画面。”是的,真是好啊!当我第一次读《死魂灵》时,我没有注意这些。直到在罗江再看时我才仔细看过。它们既有浓厚的感情,又有丰富的形象。《塔拉斯·布尔巴》中关于草原的描写是不能独立的,可是我想《旅人的幸福》或关于《旧事》的几行,你没有理由不讲它呀!再其次是《简爱自传》中第九章(也许是十一章)关于孤儿学院夏天的描写也很好。我相信,你如果讲它,那一定会得到同学们的欢迎,因为他们全是些夏天的孩子呀!柏林司基的那三篇文章我差不多全会背了,他论断果戈理,第一,他提出“构思的质朴”,是非常深刻的。我近来刚看完了贾克伦敦的小说集一本。我想贾克伦敦之所以不伟大,就在于他的构思一点也不质朴。所谓构思的质朴,便是主题、描写、梗概,——全作品的灵魂的典型化。你看果戈理所写的一切是多么的迷人啊,然而又多么的普遍啊,又是多么的真实啊!凡真实的东西一定是普遍的东西,凡真实的东西一定是灰色的东西。但果戈理的作品却又真实又普遍又迷人。现实在他的笔下被涂上了一层透明而耀眼的东西,因为他写出了现实以及现实的发展。可是,贾克伦敦的人物一点也不普遍,不光人物,连故事,描写,都是特殊的东西。当然也深刻,但是光小器,一点也不大方,一个人小小器器的有什么意思呀!有很多书我想看,但是得不到。(这些书主要的是小说)我的灵魂,整天飞扬,但是它总落到地上。我的面前有一片绿色的海洋,几滴为太阳照成金黄色的露珠。小心些,不要碰折了你的翅膀啊,折了翅膀是要哭的,等到羽毛丰满了便好好地飞吧!你近来有什么新书吗?话多,可是明片少。《五月的夜》怎样了?生活怎样呢?(九月七日) 
   
  **** 
   
  感谢你的力量,使我看了果戈理的《五月的夜》,我已经仔细地把头四篇看了,很好。我想把它们抄下来常常的看。《五月的夜》整个地说起来是一篇极好的小说,不过把它放在果戈理的创作的道路上看来,是一颗渺小的火星。它不过是少年果戈理和第一次发现的诗人的幻想。可是我却爱它,因为它特别的素朴而真纯。而这种素朴与真纯却是表现在一个异常洁白与天真的儿童的心里。《魔地》是一个丰富的口语的故事。我们看它,一方面看见那白发的老祖父,一方面看见讲故事的老教堂看守。《魔地》的材料正确地说来只是一个童话,可是《魏》呢,在果戈理笔下,《魏》已成了一个严肃的作品。《魏》实在是果戈理前期作品与后期作品的一个桥梁。《马车》这作品却完全是自然主义的。在《两个伊凡的吵架》中,果戈理曾经用一种悲哀的心情写了密尔城的窄窄的街道,阴沉的教堂,湿霉的天气。可是在《马车》中,那小城b作者对它全是冰然的态度。在《马车》中我们完全看不见果戈理的高举的抒情主义。我不喜欢它。我特别喜爱少年果戈理。这几天我曾一再地细看《密尔格拉得》。每当我读到:“哥萨克们!哥萨克们!不要丧失了你们营中最好的花呀!……”我总把心弦拉得异常地紧张,我偶然在破书摊上买了一本旧《小说月报》,上面有沈从文的《虎雏》,和伊凡诺夫的《当我是一个托钵僧时》。我看了《虎雏》,我心中充满了喜悦。我爱这一篇。我觉得他是一个伟大小说的先驱。当哥德的《浮士德》出现以前,已经有了两个浮士德。……我又想起子一个中国的民间传说:一个老僧养一个小孩,后来在街上走看见一个女人,小孩问老僧这是什么,老僧说这是吃人的老虎,可是小孩子就爱这个吃人的老虎。这道地的中国的故事,这是亚洲式的《圣安东的诱惑》。告诉我,《虎雏再遇记》是怎么一回事?修修好吧。在许多新作家之中,天蓝总算是不错。他的《我们在木厂》、《秋收一周间》都是充满了诗意的报告。《队长骑马去了》、《夜,守望在山岗上》,都是可以令人满意的诗。中国文坛最大的问题是语言文字的不统一,及方块字的不普遍,这是XX和我们俩个的意见。有很多的意思,像选择形象是创作与现实的桥梁等等,这些意见我发现柏林司基已经说过了,他已经用很明朗的字眼讲了出来。他是一个真实的批评家呀。你看了新的一期《读书月报》吗?上海出的新书太多了。这几天我在看《水浒》。我想研究中国传统的最伟大的小说。我从头仔细看,一个字也不放过。同时我又与新小说时时比较,所以极有心得。这些心得以后我当把它写了出来。昨晚听到一个消息,说你同X老师要走开,真的吗?我很为你发愁……我这几天虽然有胃病,但精神极好。每天出远地散步,每天我神往于北方的原野和南方的都市,北方的冬天和南方的夏天!我的灵魂整天飞扬而焕发。一切都要来的,可是来的又是多么是时候,叫它来吧!(九月十一日) 
   
  **** 
   
  这几天我极欲给你写信,可是因为种种原因,一直到现在,XXX临走之前方才写。一是病。这几天我因为半年来肠胃病的结果,得了肠炎,拉脓,拉血,坠的十分利害。这是一种慢性的烂肠子病,有时候痛得发昏,流鼻涕,流泪,打滚,喘,叫号,一齐发作。我也没有办法。只是近来生活的意思极强,每天不过是“我要活”的一个意志。今天刚死了一个同学,这个同学是老同班,我和他很接近。今早他的脸铁青,有点血迹在口齿上,然而精神甚好,还谈话呢!说一句奇怪的话吧,我昨天看见他的灵魂,我忍着肠子痛,我跟它走了半里路。在茫茫的黑夜中,我两次把正在生疮的脚踏进了水潭中,我只有一个意志,活!活!活!《五月的夜》已捎上,不知收到否?近来有关于你的谣言,说是……怎么回事?详细地告诉我,我近来正看穆色的《世界文学史话》,很好,使我得到了不少知识。其次还看了爱仑坡的《黑猫》及《瓶中的方特夫人》,不好,他已被十分狭小的环境所迷。许多的话,现在不高兴说,因为生活问题已经在一切问题之上提了出来!而且是如此急迫,列夫叩说的对:“说一句萨克的话吧:我要打败他!”《五月的夜》,我只读了四次,还想再看看。《魔地》中的祖父真是厚道,当他看见妖怪的丑面孔时,他只说,“呵……连你的宝物也跟你去吧!那样难看面孔!”我写了半篇小说,题目是《断了发条的时钟》,是彻底的失败之作。我的灵魂因现实而悲伤,因希望而焕发。我们应当发起一个组织,名目可叫作《少年的果戈理》!和娜泰莱莎一样,我也相信爱能够战胜死的,一种强烈的生之意志会冲破一切!XX很“安逸”,他说,《在俄国谁活得最快乐?》一书已有译本。你有什么新书看吗?有甚么新的思想吗?给我说:到底X校长还干不干?校中情况如何?有甚么新消息吗?告诉我吧。(十月二十三日) 
   
  **** 
   
  在这一封信里,我将告诉你很多的事情,这些事情都是我久已想告诉你而没有机会的。一是我所读的书。我读了《可怜的人》,这是“哀史”的前半部,就是柏林司基说的那“既非悲哀也不是忧愁,更不是可怜的一个法国字”。这就是被柏林司基当作法兰西精神的代表的雨果的长篇。它真是浪漫主义的宣言。连文字也和内容一样,有时候发一大篇议论,有时候又混乱的叫你读不下去。有时间一连二三十页全是描写,像一首激动的诗歌。完全的形象的场面几乎是没有的。可是这又有什么关系呢?他写出了法国的典型:个性极强而并不神秘,他们的灵魂非常坦白,坦白的像秋天旷野上的白云。他完全代表了法兰西的精神,这种精神与英吉利、德意志和美利坚的完全不同。他写出了米里哀先生,那朴素善良的化身!他是完全可以当得起“正真”二字的。还有发耳强,那是良心的化身!他是法兰西的基督。蛇威,他是权威的化身!他是法国的三千年来传统的代表。其次我看了史蒂文生的《金银岛》,很好的,这本书在我的梦魂中存在了两星期之久,我时时地想了起那几句诗歌:Qzteen men an the dead man'o chest yohoho and a better of rumo Dnrink and devi fov the rest。他是一道英雄的歌曲,我们读它,如同在蔚蓝的天空底下被海风吹着,我们航行在大海之中。那oldFlint,那海上英雄之花!还有那蓬保大将旅店中的老海盗,那黑狗,那oldpew。这些都是值得我们以幸福的目光注视的。可惜的是作者的思想是大英帝国思想的奴隶,他写着绅士和医生战胜了海盗,他写着海盗的纵酒和昏乱,他带着一副帝国主义的眼镜,把那金银岛当作一个殖民地看!不过这本书的意义是很大的,伦支不是很精细地研究过它吗?其次我看了《沙宁》。这本书对于我是吝啬的,它并未给我以如何的激动。再就是我又重新细读了《布罗斯基》。这真是一本好书。可惜多亏了译者他竟然把他译得比政论还枯燥。不过我们还可以看出那破衣裳之下的灵魂来。他写耶戈·察克利夫和关于苏台金的描写都是出类拔萃的。我又看了普式庚的《杜布罗夫斯基》。这本书也没有给我以如何的用处。我对浪漫的恋爱故事是无缘的,只有其中关于农奴的描写是好的。关于杜布罗夫斯基和马莎我以为是不成功的。再其次是沈从文的《城边》。这本书,其中有许多成功之处,但是大体上看来是失败的,没有完整的故事,结构不紧张,材料写得乱,同时,人物的性格也不凸出。不过沈从文他是当得起“自觉的艺术家”五个字的。我想,抗战在现在是很重要的了,可是中国更重要,没有中国谁来抗战呢?所以光写抗战是无用的,而一定要写抗战中的人性。哈孟雷特和堂·吉诃德为什么成为永久的?就是因为写出了人性。法捷耶夫也说:“……所以在《毁灭》里边,我曾竭力想造成一种多少概括的人类典型,想造成数种这样的人物,就是每种不仅表现革命时期这样或那样的人,而且是一种凝固的

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的