神鸟电子书 > 经管其他电子书 > 直面通胀 >

第16部分

直面通胀-第16部分

小说: 直面通胀 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  石油公司想要高回报
  阿拉隆交易经纪公司副总裁费林表示,除了OPEC,想继续维持高油价的,还有世界上的石油公司,尤其是其中的大石油公司。
  在2008年3月初的纽约,埃克森美孚曾召开一个会议,与会的是众多投行的分析师,会议时间长达3小时。埃克森美孚管理层在会上称,尽管世界石油需求年增长,但公司未来4年的石油产出不会增加。
  公司CEO蒂勒森的解释是,要让投资回报率达到“可以接受”的程度。总部在得克萨斯州的埃克森美孚,是最大的能源类别的上市公司。公司2007财年的营收为4040亿美元,利润则达到406亿美元。
  实际上,虽然油价近年表现不俗,公司却没有大幅增加投资。在2006财年,公司用于支付红利以及股票回购的支出,比在石油产业的投资高出70%。2007年,埃克森美孚的股票已经上涨25%。
  埃克森美孚的做法,在石油产业并非独家。2002年,雪佛龙石油日产量为270万桶。董事长奥莱利当时说,到2006年,公司每年将增加3%的产量。而公司2007年的日产量只有260万桶。
  2008年4月1日,美国众院能源与商业委员会召开听证会,讨论大石油公司的巨额利润,以及未来的投资计划。埃克森美孚、壳牌、雪佛龙、康菲(ConocoPhillips),以及BP美国公司的高层都被召集到听证会。
  议员马奇要求公司高层解释巨额利润的正当性,并要求公司高层们发誓,未来将10%的利润用于开发新能源。他还要求这些石油公司放弃过去10年约180亿美元的税收优惠。
  在中国,因为能源价格被政府管制,石油公司对汽油的供应,曾一度持消极抵抗的态度。在广州甚至出现过“油荒”。其结果是,政府对这些石油、石化公司提供巨额补贴,或者其他金融便利。
  开采石油成本提高
  不过,在美国凯西研究所研究员德罗里斯看来,石油公司的态度情有可原。这位研究员对记者说,石油峰值已经到来,而且开采成本高昂。
  凯西研究所提供的数据是,在20年前,日产100万桶原油的油田有十几个,而现在只有4个,其中,墨西哥的坎塔雷尔油田已接近衰竭。2006年,成熟油田的原油产量下降了27%。
  而且,过去近20年的低油价和工业整合,让石油工业经历了“失去的一代”。在2004年之前的20年时间里,油价一直在18~25美元上下浮动。
  其结果是,石油工业的人力和设备极度短缺。随着近年油价上涨、通胀率的提高,开发油田的成本也增加了。
  剑桥能源研究会曾开发一个模型,用于测量油田开发成本的变化,这是一个类似于能源工业的CPI模型。其中一个发现是,由于建造电厂以及石油提炼的成本大增,油田的开发成本在过去3年增加了1倍。
  此外,对石油投资征收的重税,以及政府对石油项目参与度的提高,都加大了石油公司的成本。“这就需要更高的油价以支持开发新的油田。在过去,可能需要油价在20美元或30美元,现在则需要更高油价的支持。”
  “勘探和开发油田要花费10年甚至更久,因此,远期油价上涨到100美元也比较正常。” 。。

高油价困扰全球(3)
投机机构的狂欢节
  但是,并非所有人都认为这种解释可信。“我认为油价100美元没有正当理由”,在2007年12月的美国国会听证会上,民主党参议员拉文说,“商品期货市场成为投机的天堂,贪欲的狂欢节。”
  2008年3月4日,美国能源部能源信息局局长卡鲁索,也在国会的听证会上说,从供求面来看,油价每桶90美元比较合理。超过90美元以上的部分,都是过分投机行为的结果。
  “很明显,有巨额资金流入商品市场,包括其中的能源市场,导致商品价格高企。”卡鲁索在听证会上说。
  实际上,除了石油之外,黄金、铜以及铁矿石的价格,都分别比5年前上涨了185%、325%和150%,分别达到每盎司1000美元、每吨8500美元,以及每吨130美元。
  不过,石油更加独特的政治属性,使其受到投机机构更多青睐。脆弱的地缘政治局势,比如土耳其与伊拉克的冲突;产油国微妙的政局变化,比如尼日利亚叛军作乱等,都会被投机机构充分利用。
  2008年4月4日,美国密歇根州民主党议员斯图帕克,致信美能源部长波德曼,要求其评价斯图帕克之前提交的一份法案。这个法案要求监管能源市场的过分投机。
  法案的全称是“阻止不公平地操控价格法案”。斯图帕克说:“当投资者和投机者在没有监管的能源市场上大把地赚钞票的时候,高企的能源价格继续压榨密歇根州的普通家庭。”
  期货交易有监管漏洞
  斯图帕克是美国众院能源和商业委员会成员,还是这个委员会下属的监督和调查委员会主席。这位议员抱怨道,即便当石油和天然气价格创了新高,当局仍然对这个能源问题熟视无睹。
  当前有两种石油期货的交易方式。一种是在纽约商品交易所(NYMEX)的交易,它被商品期货交易委员会(CFTC)监督。另一种是场外交易(over…the…counter)。这种交易在市场外进行,没有被CFTC监督和管理。
  而这种不受监控交易的合法性,源于2000年期货监管改革。当时,美国正要重新审视商品交易委员会的权限,在安然公司—后来破产—猛烈游说下,场外交易得以享受监管豁免。
  由于美国对其他主要货币贬值,美元资产变得相对便宜,投资者也购买期货以对冲风险,近年,通过这种方式的交易量在显著增加。有人估计,30%的石油期货合同是没被监管的交易合同。
  美国总审计局(GAO)2007年秋天发布的一份报告称,2006年纽约商品交易所的原油平均日交易量比2001年增加了90%。2006年对冲基金和大型机构投资者参与的交易量,比2003年增长了1倍多。
  不过,美国正在考虑完善期货监管。斯图帕克说,他提交的这项法案,就是要求所有的石油交易都在同样的规则下玩,“没有适当的监督,很难判断交易者是否将交易基于市场现实,或者仅仅是推高油价的赌博。”
  目前,这项法案已经得到国会35个议员的支持。斯图帕克说,他将继续与其同僚努力去推动这个法案。
  油价到底是否被操纵?
  不过,有关投机机构操控油价的说法,美国能源安全顾问公司的缪勒表示反对。
  “我不认为油价能被控制。但是,我确实认为,金融机构有足够的资金,对价格走势施加很大的影响,即便在牛市基础较弱的时候。”在接受采访的时候,缪勒谨慎地表达自己的态度。
  持类似观点的,还有德意志银行董事李珊。
  李珊对记者说,实际上,在过去几年,有关投资者的行为如何影响商品的价格、期限结构,如何引发整个商品交易品种的动荡,已经有大量的讨论。
  “在2005年,这些讨论集中在追踪商品指数资金的快速流入,认为其扭曲了原油的远期曲线,使其从现货升水(跌势)反弹进入远期升水(涨势)。”
  这位专家告诉记者,由于估计有大约2/3的指数资金在追踪标准普尔高盛商品指数,而该指数至少70%的权重是放在能源交易上,因此,投机机构容易被指责成为期货远期曲线的罪魁祸首。
  “然而,在我们看来,这种指责是不实的。因为按照这种逻辑推论,2005年以来追踪商品指数的基金猛增,就意味着原油的价格曲线永远是远期升水。”
  因此,尽管资金的流动在某些时候会影响商品价格、曲线,能够引起市场整体的波动,“我们仍然相信,市场的基本因素才是终极推手。商品价格偏离根本原理的任何表现,都不会一直持续下去。”李珊对记者说。
  油价未来向上向下?
  在与记者讨论油价走势时,芝加哥阿拉隆交易经纪公司副总裁费林表示,随着美元贬值可能已经到头,未来油价可能会回调,“如此高的油价很难在经济下滑的状况中持续。在某个时候,熊会从冬眠中醒过来。”
  美国能源信息局的预测是,未来8年,石油价格将下降,然后又将重新走高。
  “预计油价在2016年均价为每桶57美元,下降是因为原油产量增加,以及替代能源,例如乙醇的增加。但是,需求的增长又将推动原油价格走高,到2030年均价将超过每桶100美元。”卡鲁索说。
  但是,在凯西研究所的德罗里斯看来,卡鲁索的预测实在太过保守。这位研究员对记者说,如果能考虑到石油峰值来临,再考虑到通胀因素的影响,每桶100美元的油价实在算不上贵。
  凯西研究所的观点得到西蒙斯公司董事长西蒙斯的认同。
  这位能源专家认为,油价在过去9年已经增长了10倍,但它并没有伤害经济。
  “油价上涨会刺激投资,重建全球能源基础设施,会创造世界上最大的基建项目,创造蓝领和工程师的工作机会。”
  西蒙说,他不知道短期油价的走向。但从长期来讲,油价再涨20~30美元并不是问题,“现在的油价是多么便宜啊!”
  西蒙斯向记者提供的数据是,当前世界的原油产出,平均每天不到7250万桶,比27个月前下降200万桶,而世界石油需求,大约是每天8800万桶,而且还将继续大幅增长。
  西蒙斯的预测是,到2020年,全球石油日需求量将增长到亿桶,而在那个时候,全球的石油供应将明显跟不上,最后,长久积累的社会危机和地缘政治冲突将爆发,进而可能引起战争。
  书包 网 。 想看书来

越南危机的中国警示
越南爆发的金融震荡。是继1994年墨西哥危机、1997年东南亚危机、1998年俄罗斯危机和2001年阿根廷危机之后的又一个新兴市场国家中的“优等生”发生的严重灾难。如果说前几次危机都有经济增长放慢的前兆,那么,越南危机的爆发却有些突然。
  直到2007年为止,越南还保持着世界第二位高速经济增长的神话。假如说通胀的高起和股市的大跌,是导致越南的外国资本大量流出,引发金融危机的直接原因,那么,为什么受到全球成本型通胀影响的其他新兴市场国家,却能免遭其难?而且,越南资本市场的规模非常有限,上市公司也才130多家,即使股市崩盘也应该不会给这个国家的经济带来根本性的影响,但外国投资者和本国居民为什么表现得如此惊恐?
  事实上,东亚国家之间由于产业模式和发展战略的高度雷同,形成了较强的竞争关系:中国以明显的工业化的时间积累(计划经济时代也留下了一定的财富),并且经济规模的比较优势还保持着最强的发展势头;而越南则在资源和劳动力成本上存在着比较优势,不断在向世界展示其“后发”的追赶优势。
  比如,越南人口的识字普及率高达94%,超过中国的85%和印度的65%;由于战争等原因,现在人口的平均年龄都在24~25岁之间,劳动力的丰富程度优于“民工荒”的中国。而工资水平,单纯的劳动者只有中国的2/3,而技术劳动者,中国更是超过越南的倍。再加上,越南又是天然资源丰富的国家,所以,这几年吸引了大量的外商直接投资,也包括因为中国投资成

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的