假装深沉-第13部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
看来这个回答是缺乏可信度的，因为大家目前都饱得很，当然都乐于做一个“有骨气”的人，反正又不会真的饿死，不做白不做。但我还是在想，如果真的到了饿得眼花的时候，面对一顿美食，你我还会果断地回答“不”吗？
当然，有人会说，“我就是宁愿饿死也不吃嗟来之食”，那好，我信了，而且我也非常敬佩你，好了，那么你可以去见阎王了。
而如果是我，我可以面无愧色地说，面对嗟来之食，我会毫不犹豫地接受并当场享用，并对施舍者表示千恩万谢。话说到这里，也许就会有无比激动的有气节的人士站出来对我破口大骂了：“你这窝囊废”，“你这贪生怕死之徒”……哈，你放心，我连嗟来之食都吃得下，对这样的指责当然也可以假装没听见了。
行文至此，可能给了人一种误解，认为我是要宣扬苟且偷生的“精神”吧？其实不然。
我以为，生命是抗争的最基本的前提，失去了生命就等于彻底失去了抗争的资本，人去万事空，你只能到阎王那儿去做“有骨气”的鬼了。相反做“怕死鬼”反而就不那么快成鬼，而既然没成鬼就什么都好办，留得小命在，何愁没有出头之日？所谓：“君子报仇，十年不晚”嘛！
这里有个关于韩信的故事很著名，也不用我说，相信大家都知道。但我不知道韩信是否听到过“嗟来之食”这个典故，此故事记载于汉代的《礼记·檀弓》，讲的却是战国时齐国的故事，因此很难判断韩信生前是否知道这个典故。但可以清楚的是，韩信没有只顾眼前的荣辱，他选择了忍受屈辱才得以有后来的出头之日。
为什么突然要讲这些呢？因为我觉得，中国当代的年轻人最缺乏一种像韩信那样忍辱负重的精神，遇事不够成稳，总是太冲动太感情或义气用事。
其实，这样说还太笼统，据我观察，这中间还有层次之分，第一层情况，往往连受“辱”和正当的批评都分不清楚。有些孩子在学校被老师批评了几句，马上气得不行，觉得受到了“凌辱”，回家玩起自杀的游戏了；有些刚毕业工作的尖子生，由于经验不足办坏了事，被领导训了几句，马上委曲的不行，觉得受到了歧视，转眼对前程失去了信心，赶紧喝下一大瓶安眠药。。。这就是我们现在的青年，呜呼，好一群“有骨气”的孩子。依我的浅见，这都是由于当代的独生子女从小受溺爱，很少受批抨很少经历挫折有关。
第二层情况更常见，就是通常讲的“脸皮薄”，这点每个人多多少少都有点，经常是别人很无意的一句话会让你感觉伤了自尊；或者明知道是自己错了，面对批抨还是不能接受，形成这种情况我觉得是因为对自己没有足够的自信，很怕别人来否定自己，而自己也不能很坚定地来肯定自己。据说国外有一种训练营销人员的方法，就是把一名被训练者叫到台上，然后让其它的被训练者包括教员一起用各种各样的话语对其进行讽刺讥笑谩骂，直到有一天他对这些能够做到面不改色就算过关了。这个方法听来挺有意思，虽然作为训练营销人员，它的目的是很功利性的，但如果我们拿来加工一下没准可以变成一种很好的挫折教育的手段，哪位有兴趣可以尝试一下哈。
第三层就是最终的对“忍辱负重”的要求了，旨在让人人成为韩信。做到这一层的确不容易，它是需要建立在远大的抱负之上的，没有“负重”便很难有“忍辱”的动力和信念支撑。而时下的广大青年同仁是否都有很远大的抱负呢？我想小学时代都有吧，人人都想当科学家哲学家什么家的。如今呢？经历了中考，高考，就业的种种波折，梦想似乎已经变得遥不可及，是否还有许多人怀着它呢？我不得而知，但我看到的人们都很现实，找工作，买房子，成家，还房贷，这么一折腾完，半辈子差不多就过去了，想起儿时的梦想恐怕早已力不从心了。或如偶有胸怀大志者，一心想要干出一番事业再成家，这时身边的亲朋好友，家中的年迈父母就会天天在耳根唠叨，直至搬出不孝的罪名，让你不得不从，特别是在你事业还没有起色的时候，更是内外受煎熬，引来种种非议。唉，由此可见，忍辱负重真的是艰难的很啊！
不食嗟来之食，虽然在下以为不可取，但，有时也是一种无奈。不食饿死，食了被口水淹死，早晚一死不如早死，呵呵！书 包 网 txt小说上传分享
不哭的背后，是坚强还是麻木？
平淡的日子，过了一天又一天，一年又一年，哭这个字已经离我们越来越远了，不论是男人女人，不论是穷人富人，大家过着的都是忙忙碌碌奔奔波波的机械而又枯燥的生活。没有喜，没有悲，来不及伤心痛哭，来不及兴奋欢笑。忙碌，已经是这个世界的主旋律。池中的鱼儿是“整日奔波苦，只为食而忙”，如今我们也是只为钱而忙，于是我们惊恐地发现，我们的灵魂已经逐渐漂离了躯壳，我们的感情已经日渐枯萎，我们就要成为不断地提高着生产力的机械。
我们都曾被称为缺少感动的一代，时至今日，我们越来越不知道“感动”为何物，取而代之的，则是“狂热”和“追星”。过去，一部电影，一部电视剧可以感动全国几亿观众，如今的一部耗资上亿的大片带给人的却只是笑料，只是华丽的场面和空洞的剧情。好来乌的大片也只是高超的特效镜头和惊险刺激的画面，谁还去关心人的感情。
我们的生活也正悄悄地作着改变，才子佳人的理想爱情模式逐渐被大款美女的新模式所取代，“琴琪书画”的理想女性标准早已被“入得厅堂下得厨房”的实用性原则取代，世上的一切都变得功利和实用，而内心的情感世界似乎早已死亡，这世上已经没有什么能让我们为之痛哭流泪的了。多愁善感的人们正受着极端的排斥和考验。
前不久，许多官方媒体花大力气宣传“2005感动中国年度人物”，其用意和苦心是可想而知的，可是我不免要担心，有多少观众真的为之感动了呢？
诚然，我们已经学会不哭了，可是我不知道是因为我们坚强了还是因为我们麻木了。 。。
对陈世美的另种解读
提起陈世美，国人皆知。用句兴时的话说，此君早已成了负心汉的形象代言人。而且也将一直担当下去，蒙受一代一代中国人的唾骂。尽管如此，作为一个实实在在的历史人物，我斗胆想对他作一番考查，看看能否从另一个角度来解读他的“光荣事迹”。探讨一下他是如何走上这条断头路的，在这中间是否还能找到他人性的一面。
此人本是一个庄稼汉，上有一对双亲下有一双儿女，据说也还上孝下慈，只因识得几个字，一不小心就得中了头名状元。于是，身份一下子从平头百姓上升到状元郎，这无疑完完全全改变了他的生命轨迹。
想象一下，面对这突如其来的巨变，他的心态会有些什么样的转变呢？
我想，原先他可能只想做个勤劳的庄稼汉，求个衣食无忧养活一家老小就满足了，如今却肯定不能满足于这些了，身份的改变必然带动了个人期望值的改变，权势，金钱，地位，名誉，爱情，。。。所有这些欲望都从原先想都不敢想的潜意识里跳了出来——有人可能要问，前面几个欲望是自然的，爱情应试不会想了吧，人家不是已经有了妻室了吗？很遗憾，我要问，你了解中国古代婚配制度吗？你了解农村人的婚配观吗？当时的婚配难道也像今天一样可以谈个十年八年双方都爱得死去活来再结婚的？自然不是，陈的这位原配夫人我想自然也是他令尊大人做主给娶来的，一样的庄稼人之女，陈若这辈子功名无望，他也想当然地能够满足了，人家跟着他夫唱妇随，替他孝顺双亲，又替他生下一双儿女，小日子可以过得相当热闹美满了，可是偏偏天意弄人，没有安排给他平凡的一生，他这一得中，完全颠覆了他既有的人生目标，他不愿再做一个只为五斗粮折腰的百姓，他不再满足于这没有爱情的婚姻，眼前的天伦他也不再稀罕，他想要所有世间美好的东西，作为才子，他也必然生就了*本性，他想要美貌多情的才女，这样才能和自己相配，他想要红袖添香的夜晚，本来，这样的念头都压抑在心中找不着的地方，如今却变得可以唾手可得，对佳人的渴求在他心里越燃越热，他早已对原先那位丧失了感觉，因为没有爱情的婚姻此刻他已经变得无法面对和适从了。他入住了京城的府坻，在那里他感觉什么都能得到，金钱，权势，美女。。。应有尽有，此时，家乡的一切都已经不足以让他挂念了，而正当他在京城乐不思蜀的时候，他的原配夫人已经在家乡无以为生了，于是只好带着一双儿女一路乞讨着找到了京城，终于有一天她找上了陈的门，这时，他才如梦初醒。
而陈的严重错误也就是在这时犯下的，虽说没有爱情，但所谓“一日夫妻百日恩”，中国文化是讲究恩情和责任的，而在爱情与责任间，他却轻易地选择了爱情而完全抛弃了责任。至此他才走上真正危险的一步，因为前面那些行止在当时的社会还是被允许的，而如今拒而不认自己的妻儿，这是绝对不可以的。而更为严重的是，他为了尽快了结这些不愿再面对的事情，为了和自己的过去做彻底的诀别，他竟然想赶尽杀绝，这个念头的萌生标志着他已经失去了理智，而其实，一夫多妻制在古代是允许的，他完全可以做更妥当的处理，有大做小，不过问题是那位好像是皇帝的女儿，自然不能让她做小了，于是也只有委曲原配做小了，相信那位也不敢不从的，这样既尽到了责任又摆平了伦理关系，尽管往后的日子那位原配可能很不好过，但这已经不是他所能解决的问题了，也至少不会留下千年的骂柄。
不过有时我还在想，陈氏之所以想用如此的办法解决问题，未必真是他胆大包天，当时陈氏已处国家政治机构的高层，以他的权势，斩几个平民百姓是根本不在话下的，而且很可能在宫廷中这样的事早有先例，而爬上政治高位的他也早已变得心狠手辣，于是不假思索就采取了这样的手段，可谓果断至极。然而他恰恰忘了，当时开封有个包拯。他可能刚当上官还没尝到包拯的利害，并且他也轻视了这对母子的恒心。人家本来就是拼死闯到京城的，认了倒罢了，不认也是不会放过他的。而包公对这事的处置，更是成了人间佳话。一个陈世美，大大成就了包公的公正形象。可是，包公斩得了一个陈世美，却未必斩得了千千万万的负心汉，甚至在几千的宫廷里，还有远比陈某更恶毒的在，可是，中国也只就出了一个包公，陈世美却远远不止一个，相信他是其中比较嫩的一个，更老辣的不知如何升官发财着呢。所以；包公救得了一个秦香莲却也救不了千千万万的秦香莲。txt电子书分享平台
桃花源与大观园
曹学芹笔下的大观园与陶渊明笔下的桃花源有些什么关联呢？这种联想得益于西方汉学家普林斯顿大学的余英时教授，余教授写过一篇《论《红楼梦》中的两个世界》曾在中外红学界引起强烈反响，余先生认为红楼梦中存在两个世界，一个是大观园内的理想世�
