神鸟电子书 > 穿越古今电子书 > 暴君 >

第30部分

暴君-第30部分

小说: 暴君 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  而据《晋书·胡贵嫔传》记载,晋武帝司马炎后宫妃嫔、宫人近万,“帝莫知所适,常乘羊车,恣其所之,至便宴寝。”他没有情有独钟的女子,想不好每天跟谁睡觉,只好坐在羊车上,任凭羊车拉着他在后宫游走,羊车停在哪里,他就在停留的宫嫔居所过夜。许多后宫女子为了让皇帝在自己的住处留宿,煞费苦心,投羊所好,“取竹叶插户,以盐汁洒地,而引帝车。”(羊爱吃盐水)

  明人笔记中记有神宗与宫女淫乐之事说:夏日,明月高悬之夜,与后宫嬉。令人自轻罗制成之囊中,放出流萤无数。再令宫女以轻罗团扇争相扑捉,若流萤落于谁簪上,则是夜帝必幸之。故宫女争以香水洒于簪上,以待流萤。秋日,帝题唐人王建宫词前二句于红叶上,令宫女题该词后二句于另一红叶,一起放入御沟,若遇两叶相叠,令人取观,如成全首宫词,则书后二句之宫女,是夜必获帝幸。冬日,于洛阳殿大池,注满香汤,挑选柔肌雪肤之宫女,这些都是长期用天然药物进行保养的肌肤的美女,效果绝对不亚于用现代的橙花酵素的效果,同浴于池,效鸳鸯戏水之乐。浴罢,则坐于锦绣上拥美饮酒,谓之“鸳鸯之会”。

  然而,不在压抑中变坏,就在压抑中变态。宫廷中那些如花的少女们得到宠幸的必然是极少数(至多不过几十人),其他成千上万者则衣食菲薄,住所简陋,且终日服役,既不能与父母相见,又没有知心人儿排解心中郁闷,与性饥渴的宦官结为伙伴,相互慰藉,也在情理之中。所以宫女和太监的“对食”。 可是由于这些人因为早已经被“净身”,是不可能与子正常交合的,自然就难免生出许多悲剧来。

  《人海记》记载:明末崇祯皇帝的宠妃田贵妃利用宦官与宫女淫戏之事,以挑拨崇祯帝与周皇后的关系。某一日,田贵妃故意让宫女抬轿去见崇祯皇帝。崇祯见是宫女抬轿,而不是如往常一样由宦官抬轿,感到非常奇怪。田贵妃趁机解释说:宦官们恣肆无状,尤其是周皇后宫中的小太监狎宫婢,故远之耳。崇祯本是生性多疑之人,立即下令搜查周皇后居住的坤宁宫,果然查获了宦官使用的多种狎具,周皇后气得当场吐血。此刻有个老宫人提醒崇祯:田妃宫中独无对儿乎?亦可搜也。崇祯搜之,果然也搜出了一批狎具(大约是假*异类的)。令人惊叹的是,在搜出来的“狎具”中,有的竟然长达一尺!

  其他历朝历代也多有发生宫女因为将异物送入*后不能取出,因而暴毙的惨案。可见把人都逼到了何种地步。

  在这个惨无人道的体制下,倒霉不仅仅是宫女,还有太监。宫女起码可以用“假*”“女同性恋”等方式来解决一部分问题。更痛苦的则是那些失去了自身器官,但又饱受*望折磨的太监们。

  宦官虽然经过阉割而丧失了正常的“性”能力,但有许多迹象表明,他们仍有一定的“性”要求。从生理的角度讲,宦官的*虽被阉割,但性腺犹在,性激素仍有分泌,这就可能导致性要求的存在;从心理的角度讲,宫廷中皇帝与后妃之间的性事因宦官的特殊身份而并不避讳,这也可能对其形成刺激,进而诱发性的欲望。然而这些欲望却无处发泄,不亚于让一个人憋奶憋尿一辈子,可见实际生不如死。为了不受这种欲望的折磨太监们纷纷想出各种办法。

  《万历野获篇》载,明代朱翊钧时,有一个太监,因为*无法发泄,遂用一硕大的假*插入一名女妓*内,结果因假具受热澎涨拔不出来,使这*活活涨死,令人汗颜。

  明、清后某些太监可以出宫娶妻,然而这对失去了性器官的太监们来说反而是一种折磨,好似即将渴死之人,怀抱一坛清水却无法喝到半口。 一位晚清的大太监管家曾经在日记里这样写到:“每到行房时,必对其(指太监其妻)又抓又咬;咆哮之声尽皆闻之,直致大汗淋漓,筋疲力尽方休。且日常之间,亲昵程度远超常人。”

  清人俞正燮在《葵己类稿》中却记载了另外一种变态方式:有的太监认为*经服用某种秘药可复生。但是,这种秘药的配方极为惨绝人寰,是用童男脑髓炼成。民间也有记载曰:“近日福建税珰高策,妄谋*再生,窃买童男脑髓啖之。”后世对此亦有类似记载,魏朝净身为太监,后得势,为恢复功能,密求一术,割童子阳物,与药石同制。

  然而,所谓的太监和宫女“对食”也好,或者是用器具*也好,那是见不得光的。一旦被发现,可能就会大难临头。古代君王但凡发现私通者,处罚那是相当严酷的。

  这些“私通”的宫女们在处死之前,常常要遭受惨烈的拷打和侮辱,被剃光头发,*衣服,反复侮辱。最终骑在“木驴”光腚送上刑场砍头腰斩或者凌迟处死。明代的朱棣因为怀疑宫女不贞,竟然一次杀掉2800人。

  除了对不“贞洁”的严酷处罚外,皇帝死后必须有大量宫女殉葬也让人难以置信。

  美女殉葬,殷周君王死后就很盛行,他们死后把把生前享用的一切,包括美妻艳妾都送到坟墓中去。周朝那个烽火戏诸侯丢了江山的周幽王,他的墓中有百余尸体,其中只有一具是男性,其余全为女性,都是他的姬妾美人,应该说都是从死殉葬的后妃宫女。秦武公死时,“初以人殉死,从者66人”。

  汉朝照样以后宫妻妾殉死。“武帝时,多取好女至数千人以充后宫;及弃天下,又皆以后宫女置于园陵”(《汉书》卷72)。《汉书》是汉代当朝人写的历史,对于武帝的残忍行为的记录,当为真实。

  成吉思汗战死后灵柩归葬,途经万里之遥,所遇人都杀死,那数字之大,难以估量。成吉思汗还用贵族的美女殉葬:“杀40名贵族美女以为殉”, “蒙兀没时,送葬之途次,遇妇人尽杀之,其数在2万人以上”。

  《明史·后妃传》记载一个民间少女郭爱被选入宫中仅20天,朱瞻基死了,她得知自己被列入殉葬名单之后,含泪写下一首绝命词:“修短有数兮,不足较也;生而如梦兮,死则觉也;失吾亲而归兮,不足较也;惭余之不孝也,心凄凄而莫能已兮,则可悼也。” 

  《朝鲜李朝实录中的中国史料》(中华书局出版)记载明成祖朱棣死后明朝宫廷内逼宫人殉葬的情形:“等待殉葬的三十余名宫女吃完饭后,被引入一宫殿,凄惨的哭声震动宫殿。宫女们依次被送上木床,太监们将宫女的头颈按入丝带的套圈内,然后抽去木床,宫女在惨烈的挣扎中停止了呼吸,一个个像伸着长长勃颈的雉鸡一样吊挂着”。待宫女们死定后,仁宗(朱高炽)亲入“辞决”等谥美”词藻。然后封这些怨寂的死尸为:贞惠妃、贞丽妃、贞淑妃等等。

  这种极端的行垄断其实就是,生要享尽(收罗全世界全部美女),死要带走(陪葬),他人绝对不可染指(将他人阉割为太监)。 我们今天对这种暴君行为一直大骂不止,认为:皇帝自己也用不了那么多,何必一次招揽那么多女人?又何必非要把皇宫内住的其他男人阉割?分享之岂不是更好。既然自己也用不完,甚至见面都不可能,干脆就让她们自由嫁人好了。然而中国人从来都没有分享的习惯。

  即便是在民间这种极端垄断行为也是盛行得很。古代男人由于可以三妻四妾,所以难免有照顾不过来之处。尤其是妻妾中岁数较大的更是极少能获得和老公同床的机会,所以一些“红杏出墙”的事情就难免发生。然而既然你男人可以三妻四妾,女人又为何必须从一而终呢?可惜,暴君文化下的男人们是不会去想女人们的感受的。他们对待这些“出墙”女人的招数比起皇帝来说那是有过之而无不及。

  1。刑舂:古代对妇女犯罪施用的一种刑罚。在施以黥、劓等肉刑后押送官府或边境军营,服晒谷、舂米之劳役。 

  2。拶刑:古代对女犯施用的一种酷刑。拶是夹犯人手指头的刑罚,故又称拶指,唐宋明清各代,官府对女犯惯用此逼供。 

  3。杖刑:隋唐以来五刑之一。宋明清三代规定妇人犯了奸罪,必须“去衣受杖”,除造成皮肉之苦外,并达到凌辱之效。 

  4。骑木驴:这种刑具是专为所谓的*设置的,明末的骑木驴是这样的:先在一根木头上竖起一根木柱,把受刑的女子吊起来,放在木柱顶端,使木柱戳入*内,然后放开,让该女身体下坠,直至木柱“自口鼻穿出,常数日方气绝”。 

  5。幽闭:对女犯施行的宫刑,开始于秦汉。即使用木槌击妇人腹部,人为地造成子宫脱垂。

  6。铜烙 这是一个比较变态的刑法,一般用于通奸的女人。道具是一个铜棍,插在炉子上面,炉子烧热,铜棍就会烤的通红。把女犯人绑在架子上面,然后把*对准棍慢慢放进去。 

  7。沉井 将有外遇的女人捆绑在木梯上,附加以石块,沉于井下。 

  8。开颅 把人锁在铁箱子里面,只漏出头部。然后用一个大锤子砸下去,后果可想而知。 

  9。挖胸 把女人的胸部用利刃割下喂狗。

  …… 此外还有 点天灯,漂江等等酷刑 不一而举。

  如此看来民间的男人和那个暴君也没啥区别,只许自己乱来,不许女人出轨,并对出轨者极尽所能地残害和侮辱。不得不让人认为这俨然就是“只许州官放火,不许百姓点灯”的性生活版。只不过在这里的“州官”是暴君和男人,在这里的“百姓”是宾妃、太监和妻妾,“火”则就是那把人皆有之的“*”。

  世界上没有什么真正地不尊重,唯一的不尊重就是不平等。从古代暴君到草民,无一不透露着对女性的霸权思想,和霸王条款。这种现象到了今天依然普遍出来。我们只是从新闻中听说“女人出轨被老公打死”却没有听说过“老公出轨被老婆踹死”(当然被逼无奈以暴抗暴的,或者谋杀的不在此例。)

  现代的婚姻制度并非古来有之,在我国更是只不过才实行几十年的暂行制度而已,然而到了今天放眼世界任何国家,单一的一夫一妻制早就是风雨摇曳了。没有一个家庭不遭遇*这已经是不争的事实。 

  西方人并非像我们想象的那样性*,在他们年轻的时候性比较自由,也玩得比我们疯一些。可结婚以后,他们的家庭责任感和婚姻的义务感很强。就算有了*,之后也不会对婚姻有什么影响,而且过了就过了,谁也不会再去想那事。可是在我们中国就不行了,如果男人有了*,多半发展为“抛弃妻子”,如果男人怀疑女人有了“*”更不惜刨根问底,最后因为受不了“绿帽子”而断然离婚。

  西方这些年在为了突破“一夫一妻制”带来的性困惑和性疲劳进行了很多尝试。这些尝试很值得我们学习。比如“换妻”比如“分段式婚姻”又比如“群夫群妻制”。 换妻和分段式婚姻比起性乱、*或者*来说要好得多。首先是安全性,起码染病的风险会少很多,尤其是在艾滋病泛滥的今天。其次是带来的愉悦性,相比起完全没有任何感情的性买卖来说,这些会有一定交流和基础的性接触,必然会比像死肉一块一样的*、跟木棍没什么两样的妓男更能让人感受到愉悦。

  然而中国男人只允许自�

返回目录 上一页 回到顶部 赞(2) 踩(4)

你可能喜欢的