读遍红楼-第5部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
└呀猿鲎源舜Γ役右嗌栌诖恕：贤逯谐び祝蠹叶嗽蚶蘸蟀捶空乒苷庖荒甑牡啬丁⑶浮⒓漓搿⒐└隆Ｈ绱酥芰鳎治拚海嗖挥械渎糁畋住１闶怯辛俗铮参锟扇牍伲饧漓氩盗僖膊蝗氲摹１惆苈湎吕矗铀锘丶叶潦槲衽灿懈鐾瞬剑漓胗挚捎兰獭Ｈ裟拷褚晕倩痪凰己笕眨辗浅げ摺！�
（2）眼见不日又有一件非常喜事，真是烈火烹油、鲜花着锦之盛。要知道，也不过是瞬息的繁华，一时的欢乐，万不可忘了那“盛筵必散”的俗语。此时若不早为后虑，临期只恐后悔无益了。
由以上两段“原文”中每一位读者可以品味出秦可卿所“托”的“后事”的目的和重要意义了。古人有“未雨绸缪”的说法，秦可卿反复强调“早为后虑”即是此意。她虽然身在温柔乡，但能从眼前繁华中看到“盛筵必散”，即是看到“好”极必“了”的关系。这种远见卓识可以用“居安思危”四个字来形容绝不是溢美之词。可以说，在宁荣二府几百口人中我们无法找到一个人可与秦可卿媲美者。这正是《红楼梦》作者精心塑造秦可卿这个人物的真正目的，也是这个人物的审美价值之所在！
2005年11月20日
裙钗一二可齐家
——王熙凤的“宁府五弊”的现代意义
《红楼梦》中宁荣二府到了文字辈以下，男人是一代不如一代，在家政上已经远离了权力中心，只有“裙钗一二齐家”。
所谓“裙钗”专指女子，如《红楼梦》第1回引作者自云“诚不若彼裙钗女子，实愧则有余。”所胃“可齐家”者，则是指王熙凤、贾探春、李纨、薛宝钗等人。
王熙凤可“齐家”，冷子兴演说荣国府时已有透露。到了第13回秦可卿魂托凤姐贾家“后事”二件时说得更明确。秦氏道：
婶婶好睡！我今日回去，你也不送我一程。因娘儿们素日相好，我舍不得婶子，故来别你一别。还有一件心愿未了，非告诉婶子，别人未必中用。……
婶婶，你是个脂粉队里的英雄，连那些束带顶冠的男子也不能过你……
从故事描写层面上看，王熙凤的“齐家”之才于第3回林黛玉进贾府已初露锋芒。但真正浓彩重抹王熙凤的才干是在第13回“协理宁国府”，这是作者有意借这个机会让王熙凤施展自己的“齐家”本领。果然不负贾珍的重托，王熙凤上任伊始即发表了一篇令人刮目相看的重要演说：
既托了我，我就说不得要讨你们嫌了。我可比不得你们奶奶好性儿，由着你们去，再不要说你们‘这府里原是这样’的话，如今可要依着我行，错我半点儿，管不得谁是有脸的，谁是没脸的，一例现清白处治。”
说着，便吩咐彩明念花名册，按名一个一个的唤进来看视，然后又按“定数分派”各司其职。最后又道：
来升家的每日揽总查看，或有偷懒的，赌钱吃酒的，打架拌嘴的，立刻来回我。你有徇情，经我查出，三四辈子的老脸就顾不成了。如今都有定规，以后那一行乱了，只和那一行说话。素日跟我的人，随身自有钟表，不论大小事，我是皆有一定的时辰。……
王熙凤之所以如此威重令行，并非完全出于她的泼辣性格。她在上任前已经对宁府管理混乱已是了然于胸。第13回末写道：
这里凤姐儿来至三间一所抱厦内坐了，因想：头一件是人口混杂，遗失东西；第二件，事无专执，临期推委；第三件，需用过费，滥支冒领；第四件，任无大小，苦乐不均；第五件，家人豪纵，有脸者不服钤束，无脸者不能上进。此五件实是宁国府中风俗。
这就是论者经常提到的“宁府五弊”。
“宁府五弊”，世家大族存在，大至国家也存在，古今中外概莫例外。所以我认为王熙凤概括的这“五弊”具有典型性，放之今日的管理学说中也有重要的借鉴意义。仔细研究这“五弊”，其中有两条特别值得深入探讨。其第三条是“需用过费，滥支冒领”，这一条至今目的管理中仍然是最易产生的弊端。所谓“滥支冒领”，是失去监管后必然产生的现象，后果是使财政上的预算无限扩大，即经济学家所说的“软预算”。在一个数百口人的大家族内，“软预算”可能掏空家中的所有积蓄。倘是一个国库，那么国家财政必然陷入危机。王熙风精明地指出“滥支冒领”目的就在于保证财政支出的计划性，透明性，以免财政上出现亏空。今日金融财政管理中加强监管，目的就是防止“滥支冒领”，也是防范一些人借机会贪污，中饱私囊。
第四、五两件讲的是调动人的积极性。作为管理者，一是识人，二是用人。“任无大小，苦乐不均”必然伤害人的积极性，时间一久，必然造成“苦”者与“乐”者之间的矛盾，直接影响到工作效率。第五条中所讲的是用人中不能以亲疏远近为界限，“有脸”者“无脸”者要一视同仁，都必须遵守家法、国法。谁不服钤束、不能上进，都应该得到惩罚，服钤束（即守纪律）又能上进者都应该得到奖赏。这就是赏罚分明，赏罚分明同样可以调动人的积极性，提高工作效率，保证管理上的正常运行。
因此，王熙凤的“宁府五弊”之说，深得管理学的精髓，是齐家或治国的必要制度。没有严格的制度（或曰规矩），必然导致家倾宅乱，最终走向败落。《红楼梦》虽然是小说，且距今天已有200多年的历史了，但它所提出的治理“五弊”的办法却仍然有着积极的、现实的启示意义！
2005年10月30日
万不可奢华过费
——元春眼中的“省亲”盛典
《红楼梦》中“元妃省亲”的故事，是整部小说的诸多关键性情节之一。我之所以如此认识主要是基于以下两点思考：一是“元妃省亲”故事层面上所展现的典型意义和审美意蕴；二是脂批指出“借省亲事写南巡”所暗寓作者的另一层创作意旨。
从“故事”层面上看，读者不仅看到了“省亲”的宏大仪仗，见面时的皇家规范，而且还看到了元春的哽咽哭诉和“天上人间诸景备”的大观园的豪华。然而，透过这瞬息繁华、欢乐一时的“省亲”盛典，我们必然也会看到它将给贾家带来的巨大经济灾难。就在第18回中，元妃入园时“在轿内看此园内外如此豪华，因默默叹息奢华过费。”当她即将上轿离开大观园时又一次说道：“倘明岁天恩仍许归省，万不可如此奢华糜费了！”在短暂的一天里，元妃两次说道：“奢华过费”这四个字，可谓有感而发。她语重心长地叮嘱“万不可如此奢华糜费”，固然是她爱家惜家感情的流露，同时也可看出她对这个大家族未来的一种担心！元妃眼中的“奢华过费”是对省亲盛典浇了一盆冰冷的水，浇灭了贾府上下一些人心头的喜兴，留下的是大厦将倾的残酷现实。在小说第53回读者可以读到下面令人不胜惊异和慨叹的情节：
贾珍对乌进孝说：“我算定了你至少也有五千两银子来，这够作什么的！如今你们一共只剩了八九个庄子，今年倒有两处报了旱涝，你们又打擂台，真真是又教别过年了！”
贾珍道：“我这边都可，……比不得那府里，这几年添了许多花钱的事，一定不可免是要花的，却又不添些银子产业。这一二年倒赔了许多，不和你们要，找谁去！”
贾蓉道：“你们山坳海沿子上的人，那里知道这道理。……纵赏银子，不过一百两金子，才值了一千两银子，够一年的什么？这二年那一年不多赔出几千银子来！头一年省亲连盖花园子，你算算那一注共花了多少，就知道了。再两年再一回省亲，只怕就精穷了。”
贾珍道：“所以他们庄家老实人，外明不知暗的事。黄柏作了磬槌子，——外头体面里头苦。”
贾蓉道：“果真那府早穷了。……
其实，这种后果早在秦可卿魂托凤姐贾家“后事”二件时已经明确地点出了。她对王熙凤道：
……眼见不日又有一件非常喜事，真是烈火烹油、鲜花着锦之盛。要知道，也不过是瞬息的繁华，一时的欢乐，万不可忘了那‘盛筵必散’的俗语。此时若不早为后虑，临期只恐后悔无益了。
这段话中的“非常喜事”，当然是指“元妃省亲”一事。不幸而言中：“瞬息的繁华，一时的欢乐”之后，“果真那府里穷了！”
透过小说中“元妃省亲”，我们极容易由此及彼地联想到作者的家世，明白脂批中所说的“借省亲事写南巡，出脱心中多少忆昔感今”的深刻寓意。“借”是作家的一种创作方法，但在这的“借”的背后，却深埋着作家对自己家族的结局怀有沉痛的记忆。元妃所说的“奢华糜费”，正是曹家当年接驾时“奢华过费”的艺术化，是一个真实的缩影！或许因为如此，康熙四十九年九月初二日康熙皇帝在曹寅“奏进晴雨录折”曾经批道：
知道了。两淮情弊多端，亏空甚多，必要设法补完，任内无事方好，不可疏忽。千万小心，小心，小心，小心！
为什么“两淮情弊多端，亏空甚多”？皇帝南巡，曹家因接驾“奢华过费”而造成的“亏空甚多”。康熙皇帝心知肚明，故而发出“万不可疏忽”、“千万小心”的警告，这也是他惟一能够体恤曹寅处境的“叮嘱”！
古人曾有云：“成由俭，败由奢。”不论是一个家族还是一个国家，“成由俭，败由奢”都是应该永远记住的一个硬道理、大道理。如果将曹家的家世史与小说中的“元妃省亲”对看，读者就不难体会到作者心底的另一层创作意旨了！
2005年3月14日
敏探春“兴利除弊”
——《红楼梦》中家政管理的“经济”意识
《红楼梦》写了世家大族宁荣二府的“盛”，也写了这二府的“衰”。所谓“盛”是“百足之虫死而不僵”的“盛”，那“烈火烹油、鲜花着锦之盛”只是瞬息的繁华，一时的欢乐而已。所谓“衰”是宁荣二府在经历了秦可卿之死，元妃省亲两场大事之后，家业曰渐衰微，内囊空虚，最终是大厦倾，油灯灭，“食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净。”宁荣二府的盛衰是以第53回作个分界线。如果说第53回之前是黄钟大吕，那么第53回之后则是羽调宫商。这其中有两个细节要特别注意：一是第56回王熙凤因病让权；二是第74回“惑奸谗抄检大观园”。这两个情节是宁荣二府江河日下不可挽回的明显“征兆”。
关于“抄检大观园”的问题，已有许多文章作过较详尽的分析，故可略而不谈。这里着重分析一下“敏探春兴利除弊”在经济管理中的现代意识。
探春“才自清明志自高”，是贾府内最具有政治家头脑和才干的青年女性。王熙凤无疑是一个具有管理才干的人，“协理宁国府”时的表现已经证明了，但是可惜的是王熙凤读书不多，识字太少，而且私心太重，尽管“机关算尽”最终还是“反算了卿卿性命”。探春则不同，她虽然在诗词才情方面逊于林薛，但她有一颗敏锐的政治家的头脑，洞烛一切，这在第74回对待“抄检”的态度上可以证明。因�
