拐点下的困惑:陶冬预言中国经济的危与机-第3部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
周期错配，指的是世界各国的经济周期开始个别发展，危机后几年各地经济一荣俱荣、一损俱损的局面已经改观，各国经济、资产种类和风险呈脱钩状态。此时美国经济的升温和复苏，不确定性最小。欧洲的债务危机问题并未真正解决，不过银行流动性危机已告一段落。中国经济面临转型期，又面临去杠杆，未来几年的不确定性最大。
基于上述判断，如果笔者在中国有一套以上的房子，笔者会出手套现。如果笔者是成功人士，笔者会选择资金出海，美股、美房，日本商业物业和几年后希腊的资产对笔者均有吸引力，不少全球性大公司的股票估值也合理。笔者宁愿被通胀抽水，也要多留现金，估计几年后可以在中国买到便宜得多的资产，同时关注城镇化及消费题材下的有盈利门槛的直接投资。对中国人来说，未来几年，最重要的不是赚钱，而是守住风险门户。
2013年8月
第7节
中国经济五大看点
如果说中国是上一次全球金融危机的无辜受害者，那么本次经济下滑的主要原因则是内部失衡。欧债危机无可避免地会导致中国出口下滑，甚至可能带来金融系统性风险，但是目前经济迫切需要调整的是，过去几年中极端政策带来的失衡、失调。
财政扩张的利与弊
笔者认为，2009年推出的经济刺激措施，本意是好的，初期效果也理想，令中国在世界主要经济体中率先复苏，保证了经济稳定与金融安全，但是财政扩张的力度过大，退出时间太晚，酿成地方债务的大患；天量的流动性注入，刺激出罕见的房地产泡沫。随后的流动性回收，又过度依赖数量型、行政型政策工具，令民间借贷、表外扩张大行其道。错误的资本价格信号，加上高腾的营商成本，打击了实体经济，资金涌入风险投资、私募股权投资等虚拟经济，民间实业投资大降。
这些情况令经济的增长动力下降，金融风险上扬。笔者相信，中国进入了固本调适期，今后若干年都处于弱增长周期、弱信贷周期、弱房地产周期、弱出口周期、弱中小企业周期。如此背景下，笔者认为近两年的中国经济有五大看点。
下行风险与楼市走向
1．增长风险。自2011年9月以来，钢铁、汽车、水泥、造船订单出现了罕见的暴跌。出口订单明显下降，房地产销量不佳，基建工程停滞。中国经济增长从2011年第三季的9。5％，在2012年陡降至7％～7。5％的可能性不小。从制造业PMI（采购经理人指数）来看，制造业可能已进入衰退（至少令人感受到衰退）。目前支撑增长的动力来自消费，来自增工资、减税、城镇化所带来的新增购买力。不过从百货商店同店营业额看，消费也有放慢的迹象。
中国经济不仅面临周期性下行风险，还面临着一些结构性瓶颈。银行流动性很紧，一方面受制于储蓄流出，一方面将资金积压在地方融资平台与开发商贷款上，加上存款准备金率暴升，银行的金融中介功能弱化，而企业家如今热衷于炒作VC（创业投资）、PE（私募股权投资），希望在资本平台上赚快钱，也使民间投资增长乏力。中国经济的下行风险已经十分明显，只是软着陆、硬着陆或半软半硬着陆之差。
2．楼市出路。成也萧何，败也萧何。房地产行业在过去曾经为经济增长带来了巨大的动力，也为全世界的大宗商品市场带来了空前繁荣。但是，中国的房价已经升到离谱的地步，无论与世界类似城市相比，还是与当地居民收入相比，都显得难以为继了。政府的限购令和在资金供应上的釜底抽薪，令中小发展商陷入现金流危机。
目前看来，政府实施楼市调控的决心不动摇，那么相当一部分开发商的资金链便有断裂的危险，以一手盘减价带动的楼市调整也将蔓延、深化。其实地方政府并不希望本地房价暴跌，上海政府于2005年及深圳政府于2008年当地楼市出现调整时，曾不动声色地动用政府的关联开发商，并购现金流吃紧的开发商，从而避免了房价的暴跌。这种情况在近期会不会再次发生，值得关注。毕竟房地产对国民经济关系重大，中央政府也不想置楼市于死地。
第8节
财政、货币政策与金融高危期
3．财政改制。与货币政策相比，中国的财政政策相对稳定。除了2009年外，财政一直是唱配角的，不仅周期性变化较小，财制、税制也少有大动作。上一次财政体制上的大调整，是朱基第一任内的事情。过时的税收分配结构，令地方政府严重依赖卖地收入，催生出房地产泡沫。偏高的、繁杂的企业税负，也不利于企业成长、发展，更不利于经济转型。中国的财政体制、税制结构，已经到了不改不行的地步。
4．货币政策调整。CPI回落到5％以下，激起市场对政策松绑的期望。不过中国的通胀是回落到正常区间的4。2％，而不是通缩的…2。4％，这是值得欢迎的回落，而非警讯。纵观月度宏观数据，零售强劲，工业生产疲弱，但是12％的增幅也不算太差。M2（广义货币供应量）增长的确偏弱，但是加入影子银行，M2应该还有17％。如此环境下央行的确没有改变政策基调的迫切性。
存款准备金率确有下调的必要，银行体系内银根偏紧。可是如果利率不上调，银行的储蓄搬家只会愈演愈烈。如果资本的价格讯号不正常化，恐怕没有人属意从事实业投资。不过利率上升，势必增加地方债务负担。利率是升是降，的确值得关注。
5．金融乱象。从全民高利贷到地方融资平台，从发展商资金链到大型国企经营影子银行，目前中国经济所出现的金融乱象，为共和国历史上所罕见。IMF（国际货币基金组织）认为，每一个乱象似乎都是孤立的，政府似乎也有能力化解每一个危机，但是如果几个乱象同时出事，则可能触发系统性风险。对此观点，笔者十分赞同。
房地产乃危机之母。非正规金融中相当一部分资金最终流入楼市，尤其是开发商手中。地方融资平台又进入还债高峰期，它们的现金流十分短缺而贷款抵押多与土地价值挂钩。在房地产市场成交持续下滑，不少开发商现金流岌岌可危之时，中国进入了金融领域出现状况的高危期。如何在平抑房价的同时，保持金融稳定与安全，考验政府的智慧。
种种迹象显示，近来银行贷款有放松的迹象，不过经济下滑尚未止步，各种金融乱象仍在恶化中。近几年对于中国经济，是充满挑战的一段时间。
2012年1月
寻找下一个投资大机会
如果将十年前的股指成分找出来，和今天股市的蓝筹构成做一个比较，你会有许多有趣的发现。
当年的大蓝筹中，没有银行股，也少有地产股。股指成分在过去十年的变化，其实是中国银行改革、地产热的缩影，折射出经济结构、增长动力的变迁，也总结出了过去十年投资领域的大故事、大机会。
十年后，上证指数和恒生中资企业指数的构成会是什么样的呢？
笔者相信，银行股仍会占据蓝筹指数中的一片江山。
银行乃经济的命脉，经济在银行便在，不过它们所占的权重应该有明显的下降。世界五大银行中，有四个来自中国，这本身就说明什么地方有一点不妥。
中国的银行在产品范围、中间业务、风险控制上，与世界同行业相比都有明显的差距，贷款还受到非商业因素的干扰，它们的盈利来自政策性垄断。随着银行业开放竞争、利率市场化，其暴利恐怕维持不了多久。
至于房地产企业，放眼世界各地，除香港这种城市经济体外，没有哪个股市像A股这样让开发商如此辉煌的。随着房地产暴利时代告一段落，房企在股市中的势力也会消退。
“爆米花理论”
笔者是经济学家，对股市谈不上精熟，不过倒有一个自创的“爆米花理论”。爆出来的玉米花，加一点焦糖、牛油，其价值可以上升30％～50％，但是绝不可能再爆一次。爆过的玉米花，只是爆过的玉米花。在投资领域，银行股、地产股属于爆过的玉米花，合理的经营和出色的策略可以令其股价上升30％～50％，但是在现有水平上再翻番的机会不大。民生银行未上市股票，当年转让价格每股不到0。7元，不过那是十年前的价格，这种价位已经一去不复返了。
第9节
笔者的价值投资理念，是寻找玉米粒而不是已爆过的玉米花，寻找在下一个经济周期中出彩的行业，而不是将资金投入到上个周期出彩的行业。玉米粒还是爆米花，明显和企业上市之前与上市之后有关系，但是这并不是唯一的标准。有些垃圾企业上了市，还是垃圾。笔者关心的是，企业的业务、盈利、利润率，会不会有一次爆发性的增长，触发市场对它发生认知上的改变。爆炸性的增长和市场的再评估，便是由玉米粒变成爆米花的过程。
消费是个大故事
从大趋势看，中国经济中的出口比重下降、房地产比重下降和基础设施比重下降，应该是无可避免的。要么内需上扬，要么增速下滑。在笔者看来，城镇化、提工资所带来的第二个5亿消费者的产生，应该是经济的下一个大故事，增长的新源泉。这种消费增长，并非由第一个5亿消费者（即现有的城市消费者）主导，甚至主要消费未必发生在沿海大城市，但是可能使中国的消费者总量跳增。
过往看消费的故事，主要着眼于销售的增长。但是随着工资的飙升和成本的上涨，维持住利润率成为判断投资好坏的首要标准。如果企业无法将成本负担转嫁给下游企业或消费者，那么哪怕销售增长再强劲，对于股权投资者都算不上是好的机会。笔者认为，利润率、竞争门槛，是下阶段选择消费股的第一筛选标准。
人口结构变化，带来刘易斯拐点。老龄社会下的医疗、保健，独生子女家庭构造下的教育、消费，与正常环境下的消费习惯有所不同。那些游离于体制之外、又在市场上寻找到自身定位与优势的企业，蕴藏着重大的商机。医疗、保健、教育，均受体制的制约，体制内的企业的发展空间、盈利空间未必大。至于那些不受体制制约的新兴企业，尽管它们目前规模还比较小，还受到各种监管上的限制，但是只要定位恰当，管理层得力，在爆炸性增长的市场里应该是大有作为的。
随着人民币国际化的推进和银行业引入竞争机制，中国的金融业进入了一个新的发展阶段。国际开放与打破垄断，在笔者看来意味着行业重新洗牌。除了银行之外的金融服务业，多数在中国仍处于发展的初级阶段，产品单一、渗透率低、可塑性高，增长潜力颇大。在笔者看来，渗透率和增长空间已经进入瓶颈状态的大银行，属于爆过的玉米花，而逐步进入增长爆发期的金融服务业，则属于未爆过的玉米粒。它们所处的增长阶段不同，增长模式不同，潜在回报也不相同，当然隐含风险也不同。
笔者在这里，无意罗列所有的潜力行业，因为这样做一定挂一漏万，而且好的管理层对于好的企业至关重要，行业内部也需进一步的细化分析。笔者希望阐述的是，“爆米花”与�
