神鸟电子书 > 耽美同人电子书 > 中国中产阶层调查 >

第65部分

中国中产阶层调查-第65部分

小说: 中国中产阶层调查 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



42页。
    对中产阶层的政治冷漠的探讨
  政治冷漠是民众的政治参与热情、参与程度明显低于政治发展需要和政治发展水平,它的明显表现是大量的群体游离于现实政治的意志之外。政治冷漠由来已久,即便在政治热情空前高涨的古希腊,亚里士多德把那时的人总结为“天生的政治动物”时,为了保证足够的人出席全体会议,警察要拿着浸了湿油漆的鞭子把人们赶向普尼克斯山。公民政治参与程度直接与各个团体所获的社会和经济地位成正比。社会和经济地位上优势越大;则公民政治投入的程度就越强烈、越广泛,而低地位群体则倾向于不参加正规组织、很少定期阅读书刊,不了解社会事务;不愿参加投票。中产阶层的政治冷漠一直是西方政治学的一个热门话题,对政治事件的不关心和对选举的乏味引起了研究者的兴趣。
  在我国的近期研究中,我们也发现政治冷漠现象的存在。传统文化中的“不在其位,不谋其政”、“肉食者”谋政的观念积淀在我们的民族心理深处。中华人民共和国建立初期阶段性进行的大规模的政治动员和失控的###,使政治参与在民众心中产生污点,许多人对国家生活敬而远之。在现行的政治体制中,人们对政治参与的效能感差、对政府的某些部门和某些官员缺乏信任、参政渠道的不畅通都抑制了人们的政治参与热情。在调查访谈中,我们频频遇到这样的回答。
  

大城市的调查,不同的参与图景(1)
为了获得对中国城市中产阶层政治参与的感性认识,我们对中国具有代表性的北京、上海、广州、武汉和南京进行了抽样电话访谈和重点实地访谈,我们在对数据的处理中发现中产阶层(收入、教育和职业标准的集合)与非中产阶层在政治态度、政治行为上存在着显著差异。
    差距格局:不同阶层,不同的政治参与
  按照我们对中产阶层下的操作性定义,对中产阶层和非中产阶层的政治参与进行分析,我们发现中产阶层与非中产阶层在以下问题的选择上有着区分,呈现出明显的差异。
  1对于“你是否参加了一些社会团体”的回答,中产阶层和非中产阶层的差异显著,中产阶层参加社会团体的比率(239%)比非中产阶层参加社会团体的比率(163%)明显要高(参见表8…2),经检验有显著性差异(P=0017<005)。但是我们也应该看到,中产阶层由于分布领域广、个体差异大,尽管他们比非中产阶层加入社会团体的比率高,但他们也缺乏群体意识。在我们的访谈中,G11认为:“中产阶层应该是比较松散的状态吧,中国人都好像蜗牛一样住在自己的壳里。因为现在第一比较忙,对比较熟悉的人会关心一点,如果不认识,虽然是同一阶层的,也不会关心。在网络上有时有一些小小的论坛,会是一个小小的团体吧。但是那种网上的团体比较虚。有时中产阶层比工薪阶层更为冷漠。”
  表 8…2中产阶层“参加社会团体”交互表是否合计中产计数38121159组内所占百分比(%)2397611000非中产计数20410441248组内所占百分比(%)1638371000合计计数24211651407组内所占百分比(%)1728281000
  2对于“您参加了哪些类型的社会团体?行业/专业团体”的回答,中产阶层和非中产阶层的差异显著,中产阶层参加社会团体的比率(395%)比非中产阶层参加社会团体的比率(166%)明显要高(参见表8…3),经检验有显著性差异(P=0001<005)。中产阶层作为以知识、服务等为主要职业的阶层,他们的群体活动多于他们参加的政治团体活动、兴趣团体活动。
  表8…3中产阶层“参加行业、专业团体”交互表未选中行业、专业团体合计中产计数231538组内所占百分比(%)6053951000非中产计数17134205组内所占百分比(%)8341661000合计计数19449243组内所占百分比(%)7982021000
  3对于“您认为,公民政治参与的最好方式是什么” 的回答,中产阶层和非中产阶层的差异显著,中产阶层的直接参与比率(465%)、参加社会团体的比率(195%)明显比非中产阶层的直接参与比率(393%)、参加社会团体的比率(108%)要高(参见表8…4),经检验有显著性差异(P=0001<005)。而“不参与”的比率非中产阶层的比率(223%)比中产阶层的比率(126%)明显要高出许多。Z2说:“我是个老党员了,肯定不会采用什么激烈的方式,不会用什么群众运动。我上大学就入党了,我对中国共产党还是很热爱的。我觉得这个政党还是体现了它的先进性的,当然这么多年了也有许多问题,但什么党能没有问题呢?这个问题要理性地看。我还是比较听党的话,党让怎么干就怎么干。”对于群众运动和通过组织参与,G11说:“其实,我们在上学时也参加过游行,但我觉得群众运动好像只有三分钟热度。它是暂时为了一件事‘哗’一下聚在一起,然后又‘哗’一下冷下来,效果不是很大。还是通过组织会好一点,组织存在的时间毕竟会长一点。群众运动就像蒸汽一样,热热的,但一下就没了。”对于选举问题,Z6说:“中国的选举有一个缺点,我不知道被选举人他到底想干什么。我不知道他的过去,但至少应该知道他现在想干什么。这一点不好,他没有一个承诺,你上了这个位子,你能干什么?你想干什么?这个很重要,我不认识你是可以的,但我要知道你想干什么。所以很多都是形式,最后就看哪个名字好听一些,就勾一下。”G10也有同感,她说:“绝大多数列到投票候选人中的这些人物,我们最多只能通过他的个人简介来认识他,我们绝对不能了解他的能力,也根本不能了解他的政治态度。就算你投他的票,他也不一定会代表你的利益。”中产阶层有着政治理性,也有着对政治活动的无奈。
  表8…4中产阶层“最好的政治参与的方式”交互表直接参与
  (如投票选举)参加政
  治团体群众
  运动其他不参与合计中产计数7431112320159组内所占百分比(%)465195691451261000非中产计数4901351192262781248组内所占百分比(%)393108951812231000合计计数5641661302492981407组内所占百分比(%)401118921772121000
  4对于“关于公民的政治参与,您认为当前存在的主要问题有哪些” 的回答,中产阶层和非中产阶层在“政治参与渠道不畅通”的选择上差异显著,中产阶层选择比率(346%)比非中产阶层参加社会团体的比率(202%)明显要高(参见表8…5),经检验显著性差异极大(P=0000<005)。这个结果说明中产阶层有着积极的参与动机,对此,不同体制中的中产阶层有着不同的感受。在访谈中,Z5就职于国家研究机构,担任政协委员,他说:“我觉得中上层的参政还是比较畅通的,我就是通过政协方式做过提案,记者、律师也会有一些问题的反映,但老百姓能参与的就是###以及只能通过自己的方式,如上访、静坐,他们一是参与意识不高,二是不懂如何参与,三是按正常渠道参与可能十有###没用。”
  

大城市的调查,不同的参与图景(2)
表8…5中产阶层“政治参与渠道”交互表未选中渠道不畅通合计中产计数10455159组内所占百分比(%)6543461000非中产计数9962521248组内所占百分比(%)7982021000合计计数11003071407组内所占百分比(%)7822181000
  5对于“关于公民的政治参与,您认为当前存在的主要问题有哪些” 这一问题,选择“参与不起作用”的回答,中产阶层和非中产阶层的差异显著,中产阶层选择比率(428%)比非中产阶层的比率(321%)明显要高(参见表8…6),经检验有显著性差异(P=0007<005)。在访谈中,民营企业家Z8说:“从微观角度来说,当然有好处。首先对自己做事,利益上会好一点。但实质上来说,在我们中国现阶段,也就是从宏观上来说,是无用的,没有价值的。我现在是民建的,但活动基本不参加了。我自己不是很积极。我个人认为这个需要时间,当然时间需要现在开始积累,需要有些人奉献,社会需要分工,企业家做企业家的事情。” “客观上我觉得政府很多声音不是发自内在的,现在好多所谓的民营企业家都会变成御用企业家。”Z7说:“政策的制定会影响到城市的发展,影响到社会的未来,所以当然也就会影响到我们的利益了。我们当然很关注这些事情了。我们没有什么影响力,所以也不会发挥了。不是不愿意,而是没有影响力。”也有人认为中产阶层参与没有太大的必要,G10说:“国家的现行政策本身就是更多地由知识分子、专家学者们制定的,他们有的想法可能和我们不谋而合,也不会威胁到我们的政治地位、经济地位、社会地位,对我们不会有什么影响。”
  表8…6中产阶层“政治参与作用”交互表未选中参与不起作用合计中产计数9168159组内所占百分比(%)5724281000非中产计数8484001248组内所占百分比(%)6793211000合计计数9394681407组内所占百分比(%)6673331000
  6对于“您认为,在以下有关改革的各种举措中,应该从哪些方面首先抓起” 的回答,在选择“保证公民的私有财产不受侵犯”时,中产阶层和非中产阶层的差异显著,中产阶层选择比率(138%)比非中产阶层的比率(88%)明显要高(参见表8…7),经检验有显著性差异(P=0041<005)。在访谈中,G11说:“我觉得私有财产的保证方面在中国做得不好,保护的力度很弱。比如说,就单单在拆迁方面,现在有很多过激行为:到天安门自焚自尽的,或者跑到拆迁办纵火的,南京就有这样的例子。这些行为其实也是因为他们的私有财产受到很大侵犯了。我觉得老百姓的声音实在是太弱小了,他表达也没人接受,所以会采取这种极端行为。政府行为是远远大于个人行为的。比如说不管这个花园做的怎么好,万一哪天政府说要建一个飞机场,那就会全给你平掉。” 作为有中等收入和财产的阶层,他们更加关心国家的财产保护政策。
  表8…7中产阶层“保证公民的私有财产不受侵犯”交互表未选中保证公民的私有财产不受侵犯合计中产计数13722159组内所占百分比(%)8621381000非中产计数11381101248组内所占百分比(%)912881000合计计数12751321407组内所占百分比(%)906941000
  7对于“您认为,在以下有关改革的各种举措中,应该从哪些方面首先抓起” 的回答中,在选择“公民参与议政”时,中产阶层和非中产阶层的差异显著,中产阶层的选择比率(145%)比非中产阶层的选择比率 (84%)明显要高(参见表8…8),经检验有显著性差异(P=0012<005)。在访谈中,Z1说:“政治上的事,我们也会做一些,因为我们也有社会责任吧,毕竟我们就生活在

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的