游民文化与中国社会-第39部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
葡铝鳎撬且踩缁突偷浼谎际亲ㄖ浦贫鹊牟铮腔嗜ㄗㄖ粕缁岽澄幕凶罡嗟囊徊糠帧５比唬浅鱿质被故嵌プ鸥髦置烂摹Ｖ灰庵治幕尘按嬖冢ば”γ腔够嵋淮敝成ぃ遥尥煌āＶ灰泄姑挥腥娼胂执缁幔ば”γ腔够嵛尥皇ぃ踔脸晌餍鞘降娜宋铮艿健白沸亲迕恰钡陌鳌⒆鸪纭＊�
有人说韦小宝是“中国人的镜子”，见《侠之大者——金庸评传》。这种说法也不是没有道理的。因为他和阿Q反映了中国人的性格的某些本质方面。如果阿Q精神是具有国民性的话，韦小宝精神也是带有国民意识的某些特点的。如缺少原则性和适应环境的能力等。如果说阿Q这个形象所诉说的是中国人失败的一面的话，韦小宝这个形象所诉说的是中国人的成功的一面，虽然这种成功缺少现代性，也不值得今人赞美。
我们还应该看到金庸在塑造这个形象时突出了其“可爱”的一面（如果我们在现实生活中遇到了这等人，给人的感受更多的可能是“可憎”），这反映了作者也如传统的文人士大夫一样深感所属群体的懦弱，从而看到游民对于主流社会的叛逆乃至于反抗，由钦佩到羡慕，甚至有鼓励他人群起而仿效之意。作者似乎不太介意游民的手段，殊不知手段的进步才是社会文明进步的标志。
整理
