神鸟电子书 > 耽美同人电子书 > 春秋霸事笔记之2 宋册 >

第4部分

春秋霸事笔记之2 宋册-第4部分

小说: 春秋霸事笔记之2 宋册 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



廊豢床坏揭桓鲎郑饩褪鞘妨霞蚨痰拿 U馐呛茉愀獾氖虑椋捎帜芄炙兀恐灰颐亲约喝ネ葡氚伞�

  那么,小宋同志在做太子期间干了些什么呢?历朝历代的太子无非是四个字“结党隐私”,也就是拉拢和扩大势力,但是,在许多小说家那里,在太子兹父那里出现了另外四个字“东宫图治”,这有什么不同呢?

  首先,我们说说这个词,毛病其实就出在这个词上面,一切推想也在这个词“东宫图治”上。关于这个词的存在其实有疑问,在相关的史料上面并没有找到“东宫图治”的字样,所以,很难判定这个词是否是真实的历史事情。

  然而,有很多写小说的作者或者网络的资料上面是这样认为的:“宋襄公即位之后,以其庶兄目夷(子鱼)为相,行‘东宫图治’,核心有弦高、公孙子鱼、华椒和乐祁”。

  这样的说法大概是受后面要说到的《左传》的那句记载“宋襄公即位,以公子目夷为仁,使为左师以听政,于是宋治”的影响。

  如果这个词是这样解释的话,就有很大疑问了,东宫指的是什么?东宫一般是说太子或者太子的住处,东宫图治的表面意思应该是太子在图谋富强。为什么宋襄公已经即位了,已经是国君了,还说他是“东宫”呢?所以,东宫图治并不是指宋襄公即位之后图谋富强。

  那么,东宫图治是否存在呢?以宋国后来的实力来看,图治是存在的,但绝非是宋襄公做太子时期的成就,因为作为诸侯是绝对不会允许自己的儿子过度干预国政的,从秦始皇开始到清朝灭亡的史料上都可以看出,任何一个国君都不会允许太子那样,太子如果这样做,就类似于篡位,比“结党隐私”还严重。

  其实,宋襄公做太子期间所谓的“东宫图治”应该是拉拢势力,讨好国民,宣扬他的名声,因为身为太子的兹父有了很高的政治欲望,他必然会在他父亲没有死之前,去做一些“实质”的事情。一个有野心和抱负的人不可能坐着等待国君的位子降临,也不可能说等国君的位子降临到我身上再去想我该怎么做。

  其实,“东宫图治”倒给了我们一个信息,从后面史料的记载来看,宋襄公很顺利地坐上国君的位子,并且国内如此稳固,可见他在做太子期间的势力就很强大,强大到已经根深蒂固,没有人能够搬动,所以,他能够如此顺利。

  其次,小宋同志的野心和抱负也会促使他去拉拢势力,这也是一个怀有抱负的人必然要去做的事情,不断地巩固和强大自己的势力,这样才能够有足够的力量建立自己心中伟业。

  首先、身为太子肯定要“结党”来保住自己储君的地位,因为在兄弟之间必然有明争暗斗,“结党”不仅可以保护自己,还可以击败对手。

  其次,拉拢势力,吸引人才,也是为了自己以后治理国家能够更加顺手,更加强大。

  而且,二十几岁的年轻人的性格就是如此,喜欢拉帮结派,交朋友。

  所以,很有可能,“东宫图治”实质上是“东宫图势”,在中国历史上很少有太子知道去“图治”。txt电子书分享平台 

第一个对手
第一个对手

  小宋同志的第一个对手不是别人,是他的哥哥子鱼,小宋同志一般直接称呼子鱼的姓名目夷。他们是同父异母的兄弟,子鱼比他出生要早几年,是宋桓公和一个小妾生的,官方的叫法是“庶生”,“庶生”的公子是没有太高的地位,在春秋时期礼制是非常严格,所以,母亲地位低贱,一般儿子的地位也低贱。

  子鱼的地位根本比不上兹父,兹父的母亲是宋国正式的“夫人”,不过,子鱼是在兹父这几个兄弟里唯一一个能够对他产生危险的人,这种危险倒不是势力上的危险,实质的危险是没有的,只是在名声上的危险,子鱼的“仁义”名声影响到了兹父要获取的“仁义”之名。

  说的通俗一点,就是因为子鱼比兹父早生了几年,子鱼是宋桓公第一个儿子,是兹父的大哥,他早生了那么几年,人朴实可亲,又乐于助人。地位低贱些的人更能融入到百姓当中,得到百姓的赞誉,从而,子鱼的名声积累比兹父多了几年,比兹父更加深入人心。

  兹父当然受不了,他明白古时候百姓最信任的人才出任国君、首领,像尧、舜等,所以,兹父要做国君,要做霸主,就要天下第一的“仁义”,霸主就是天下第一仁义,齐桓公就是这样的,这是他的意识,他不能允许别人比他更加仁义。

  那么,子鱼现在比他仁义,他要怎么解决这个问题呢?

  一、是把子鱼杀掉,把比自己强的对手除掉,自己就是天下第一,这是一个不思进取的方法。

  二、使自己的仁义之名超过子鱼,把自己的仁义之名做大,这是一个进取的方法。如果是权力之争的话,一的方法倒是可取,是条捷径。但是,现在是仁义之争,如果选择一的方法,不保险,而且万一败落,不仅自己的名誉,连地位都会保不住,很可能会落个谋害亲兄弟的千古骂名,就不用说什么天下第一的仁义了。还有,子鱼是自己的哥哥,罪不至于死啊!小宋同志不是那种狠心的人。未来的宋襄公是聪明的,并不笨,即便后来宋楚大战的失败也不是愚笨,他一直都是很聪明的,只是太聪明了,聪明反被聪明误。

  对于第二个的方法,兹父就需要做些什么来提高自己的仁义名声,那么,做什么呢?救济贫困家庭?救助失学儿童?扶老人过马路?这些都来得慢,必须做一件轰轰烈烈的事情,让所有人都赞叹,那才是有效果的,这是兹父当时的想法,可以说,当时的兹父是很聪明的。

  他明白如果他做一些小恩小惠的事情,仁义名声虽然一点一点积累起来,但是,子鱼的仁义名声也在一点一点积累,不可能是停止,而且,子鱼的仁义名声要比兹父多好几年,兹父照这个速度一下子是赶不上去的,这个“仁义”的矛盾如果这样下去是解决不了的。

  那么,怎么办呢?小宋同志内心必然产生压力:第一个对手都击败不了,以后,还能做什么事情呢?

  后来,相传有一个目夷亭的故事里子鱼解决了自己和兹父的“仁义”矛盾,故事大致是这样的:

  目夷与太子兹父是兄弟,目夷是哥哥。那时候,他们两个人都以“仁爱”、“贤德”在人们心目中很有威望。目夷认为“能以让国,仁孰大焉”,最大的仁莫过于让国。但是,他们两个人终究有一个人要做宋国的国君,而且,一山不容二虎,另外一个人必须离开。

  有一天,目夷心生一计,他对弟弟太子兹父说:“我们一起去寻找修筑城池的地方。”

  两个人就骑着马来到一片三面环山、碧水环绕、背风向阳、田地修平的地方,目夷问:“这是什么地方?”

  随从回答:“此地为‘安’”。

  目夷说:“这地方无侵无扰,可以安家”。

  看了一会,目夷转身对弟弟说:“你帮我再仔细看看,我到前面一会就回来”。说罢上马扬鞭,转过一个山头就不见了。

  此后,太子兹父再也找不到哥哥目夷,知道哥哥已将其国家让给自己,于是只好在此建城安家,并治理得国家富强、百姓富裕。但太子兹父却时时不忘目夷的仁德,当他查访到哥哥就在附近时,准备前往迎接,可哥哥已不在人世。太子兹父悲痛万分,为了缅怀哥哥的仁德,就建亭树碑,题匾额为“目夷永固”。

  这个故事基本上是胡编的,第一、目夷并没有离开宋国,而且在宋国辅助兹父,也就是宋襄公,《史记》中记载:“以其庶兄目夷为相”。第二、让位的事情并不是目夷让给兹父,故事里很明确说到兹父是太子,怎么可能是不是正统继承人的目夷让给正统继承人的兹父呢?如果说是目夷不接受兹父的让位而躲进深山里隐居,免得两虎相斗,解决了这个矛盾,这还说得过去。

  不过,让位这件事情的确是真实的,《左传》和《史记》都有记载是兹父想让位给目夷。但是,那是小宋同志的一个伎俩,解决“仁义”矛盾的一个很聪明的谋略。

让位之名
高明的心机

  上面我们说到了,对于兹父来说,这样一点一点积累仁义名声太慢了,他不想做一个仁义名声没有自己哥哥高的国君,那样的话,他只有选择杀掉子鱼。可是,杀掉仁义第一,他这个仁义第二也并不一定升为第一。

  不过,慢慢地、一点一点地赶,也是能赶上去的,需要些时日而已,但是,时间是不会等你的,这个时候,他们的父亲宋桓公病了,大病,意味着随时可能去世,兹父随时就要继承国君的位子,将要做个名声低于自己哥哥的国君,这个事情在兹父看来是很严重的。

  小宋同志不知道是哪里来的灵感,还是想出了一个办法:让位。他是太子,他把国君的继承权让给子鱼,子鱼不是名声比他高吗?那就让给子鱼去做国君。

  这个办法很惊人吧,感觉好象是兹父在“鱼和熊掌不可皆得”的情况下选择了“仁义”,放弃了“国君”的位置,其实,里面藏有心机,这个心机几乎骗过了所有的历史学家。什么心机呢?

  大家看这个时候,宋襄公要让位给子鱼,子鱼是什么态度呢?高兴?兴奋?还是恐惧?《左传》里对此只有一句话的记载,子鱼去见自己的父亲宋桓公,宋桓公把太子兹父让位给他的意思一说,子鱼当场说了那么一句话:“能以国让,仁孰大焉?臣不及也,且又不顺”。推辞地走掉了。他的话是什么意思呢?翻译过来是这样的:“能把国君的位子让出来,这种仁哪个大啊?我比不上,而且(做这个位置)又不顺畅”。

  从这仅仅的一句记载里,我们看到子鱼表面上推辞掉的原因是我比不上这种仁义,太子兹父是因为我的仁义才把位子让给我的,现在他的这种仁义大于我,所以,我不能接受,推辞掉了。这个是我们在没有分析的情况下看到的内容,但事实上,是子鱼的仁义比不上太子兹父的原因吗?当然不是。

  关于这点有一个比较深奥的逻辑,先不说平时的举止,就单说这个“让位”,到底谁的仁义大一些。太子兹父因为子鱼的仁义高于自己,所以要把国君的位子让给他,这个举动是很仁义。

  如果子鱼接受了,那么就像子鱼说的“臣不及”,的确就是太子兹父比较仁义。但是,现在子鱼没有接受,该怎么看呢?太子兹父把这么高贵的东西让给子鱼,子鱼没有被诱惑,高贵地推让了回去。其实,子鱼这种行为也算是“让位”,国君的位子给了他,他又让了出来,那么,能说他的仁义比不上太子兹父吗?当然不能。

  所以,深入点看,子鱼根本就不是因为太子兹父“让位”这件事情表现出来的仁义胜于自己的仁义,太子兹父更应该做国君,所以,才推辞掉的。

  子鱼推辞的真正原因在最后的四个字里“且又不顺”,这四个字多数史学家没有看出来里面的猫腻,他们只认为子鱼是在说我继承国君的位子不合礼制,这只是一个表面的意思,子鱼干嘛要这么说呢?既然说了太子兹父比我还仁义就可以了,为什么后面还加一个�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的