神鸟电子书 > 文学名著电子书 > 新闻学概论(第4版) >

第75部分

新闻学概论(第4版)-第75部分

小说: 新闻学概论(第4版) 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!




  为实施三级报纸的设计,中央、国务院两办联合发出《关于进一步治理党政部门报刊散滥和利用职权发行,减轻基层和部门负担的通知》(中办发[2003]19号)。随后,新闻出版总署发出“实施细则”,明确规定县级报纸除个别经济特别发达的县由省级、地级党报兼并外,一律停办;地市级各部门的报刊一律停办。新闻出版总署还吊销677家报纸刊号,并在中央级报纸上公布。此外,中央成立治理领导小组,督办各项举措的落实。

  4.制播分离,编营分离——传媒的产业化之路

  制播分离,编营分离都是传媒业运行机制上的改革。

  对电台电视台来说,制播分离就是电台电视台只制作新闻节目以及部分核心节目,大部分节目(主要是娱乐类、社教类节目)由独立制作公司提供,无论是公开招标、度身定制,还是外购,独立制作公司将成为各电台电视台主要节目来源。

  对所有媒体来说,编营分离就是将内容生产(编辑部)和经营活动(经营部)分开,内容生产在不受经营的干扰下独立完成,以保证其真实、全面、客观、公正。中央和国务院两办的文件里明确规定,要将媒体经营部门从整体媒体中分离出来,成为独立经营的公司,允许业外资本进入媒体的经营性公司。

  实施制播分离、编营分离的目的有二:一是确保媒体可以集中精力做好新闻节目;二是充分利用社会资源包括人力、物力、财力,打破传媒业单一的资本结构,吸纳传媒业特别缺乏的经营人才,引入企业经营的灵活机制,实行真正产业化,从而迅速把传媒业做大做强。

  在2001年开始,各媒体都纷纷成立发行公司、广告公司,成为传媒集团下的子公司,承包各传媒集团或媒体的广告、发行。其中,湖广传媒、北青传媒在内地、香港成功上市发行股票来融资。民营的影视制作公司也纷纷涌现,独立制片,像光线、英氏、金英马等等开始崭露头角。

  5.跨媒体、跨行业、跨区域——从封闭结构走向开放结构

  报业集团、广电集团的成立为“三跨”创建了一个极好的平台。所以,中央及时出台相关政策,支持“三跨”。在2003、2004两年里,“三跨”成为新闻界热门话题。“三跨”的模式基本上有三种。

  (1)两家或数家媒体实行跨区域联合,共同出资、出人,创办一家新媒体,这是“三跨”最基本的模式。比较出名的案例有:四川《成都商报》和上海《解放日报》在上海合办《每日经济新闻》;广东《南方日报》和北京《光明日报》在北京合办《新京报》;广州《广州日报》、北京《北京青年报》和上海文广新闻传媒集团组成上海第一财经公司,创办《第一财经日报》并把上海电视台财经频道、上海电台经济频率分别改称为上海第一财经频道、频率,实现跨区域、跨媒体经营。

  (2)两家或数家媒体实行跨区域合作,对已有的一两家媒体注资改造、重新包装。例如,湖南经济台曾出资2000万币元人民币,对南昌市电视台第四频道进行改造。湖南电视台和武汉电视台合作把武汉电视台一个频道改为女性专业频道,等等。

  (3)大型国企注资媒体,实行跨行业经营。这些大型国企名义上多为投资媒体的经营部门,但实际上往往是实行内部股份制,国企有权参与媒体的管理,包括对主要负责人的提名或批准。当然,这些媒体基本上是专业性报纸或新闻杂志。例如,2005年5月,四川的五粮液公司出资近4000万和新华社共组瞭望东方传媒有限公司,并对《瞭望东方》新闻周刊进行改组。

  6.两分大众传媒——从单一结构走向多元结构

  在中共中央关于文化体制改革的文件中,将我国的文化单位包括大众传媒划分为两大块:公益性事业单位和经营性企业单位。

  这对中国文化界而言,是一次具有时代意义的体制转型。一大批原属事业性质的文化单位将转制为企业,不再吃皇粮,而必须在市场竞争中寻求生存、发展。

  进入新世纪以后,尤其是近5年来,互联网以及新媒体异军突起,迅猛发展。中国公众依托新技术,获得前所未有的知情权、表达权、参与权和监督权,正在形成前所未有的传媒新业态。随之,中国传媒业的新闻体制、机制、操作模式、业务运作,都将或迟或早、或快或慢发生变动。新闻改革获得新的动力,中国的传媒业将实行新的跨越。

  第二节 新闻改革的基本特点

  当前中国新闻改革有四个鲜明的基本特点。

  一、从自发走向自觉——中央掌握改革主导权

  从1978年底到1999年的20余年间,中国新闻改革在整体上是自下而上进行的。

  在20余年的时间内,从邓小平到历任中央领导人都高度重视传媒业,发表过许多重要指示和讲话,为新时期的新闻工作指明了方向,对一个时期的新闻工作提出了具体的要求。然而,就新闻改革而言,中央以及中央主管部门并没有制定过具体规划、提出专门的部署。

  然而,这种自下而上的改革,从微观上看是一种自觉行为,但从整体上看却是自发的。自发的改革越到后来越显示出其先天不足。改革往往零碎、缺乏系统性;往往是头痛医头、脚痛医脚,缺乏整体性;往往是单兵突进,缺乏全面性。到20世纪90年代后期,新闻改革进入攻坚阶段,需要在制度创新上下工夫,这要求改革的系统性、整体性,这决非自发的改革所能承担。

  正是在这种背景下,在新世纪开元之际,中共中央和国务院的主管部门就新闻出版、广播电视深化改革作出了系统、全面的部署,并由中共中央办公厅和国务院办公厅向全党全国转发,显示出党中央、国务院对新闻改革的重视。

  这一系列文件就中国新闻改革的热点问题、焦点问题做出了明确的政策说明,涉及中国传媒业结构调整、运作模式转型、宏观管理体制,并在全国范围内对传媒业的转型改制进行试点。

  这一切都意味着,中央以及中央主管部门已经站到了新闻改革的前台,掌控新闻改革的主导权。新闻改革从此由自发走向自觉,即从过去以自下而上的改革为主变成自上而下的改革为主。

  中央掌控新闻改革的主导权将对今后的新闻改革带来巨大的影响。中国的新闻改革已不再是零敲碎打的改革、单兵突出的改革、修修补补的改革,而是整体的、宏观的、全局性的改革。中国传媒业的体制、宏观结构、运作模式等等,在中央的主导下正在并继续发生重大的变化。

  二、从观念更新走向制度创新——制度创新成为新闻改革的主动力

  20世纪80年代信息概念的引进,引发对传媒功能的重新认识。90年代重新确认传媒业的性质,媒体具有双重性成为学界、业界的共识。传媒从此理直气壮地走向市场。时至今日,观念更新的能量已基本释放,也就是说,光靠观念更新已无法解决当前新闻业面临的深层次问题,必须依靠制度创新来推动改革。历史证明,一切改革都从观念更新开始,最后都将遭遇制度壁垒。如果制度能够顺势创新,那么改革将会继续向前,否则,改革就会毁于一旦。制度安排,才是改革的落脚点。

  目前,中国的新闻改革正遭遇着制度壁垒。中国传媒业目前存在的“结构失衡、竞争失序、运作失规、管理失范”都与现存新闻体制相关,制度不创新,这些问题都难以解决;新闻报道“公开、公正、公平”原则的实施,改进时政报道,治理党委机关报,资本运作,“跨区域、跨行业、跨媒体”战略目标的实施等,中国传媒业进一步发展所面临的问题都涉及新闻体制,只有制度创新,才能为中国传媒业进一步发展创造广阔的平台。

  中国的新闻改革已开启了制度创新的新阶段。

  三、从边缘突破走向中心突破——新闻报道成为新闻改革的主攻目标

  中国的新闻改革是从边缘突破开始。这个边缘主要指传媒业微观层面上的经营管理,恢复广告经营(1979年开始)、自办发行(1985年开始)、扩版扩台(1988年开始)、开展多种经营、制播分离、人事用工制度、工资资金制度等等,与热热闹闹、快速发展的媒体产业化进程相比,传媒业中核心的部分——新闻报道的改革显得迟迟疑疑,冷冷清清。以至于学者、受众批评媒体“千报一面”、“千台一声”的声音不绝于耳。

  新闻报道是整个传媒业的核心业务和支柱,无论中国还是世界各国都是如此。无论是美国的CNN、《纽约时报》,还是英国的BBC、《泰晤士报》,能够在世界上产生如此广泛的影响,无不因为它们有出色的新闻报道。目前,中国的新闻改革正逐渐从边缘走向核心——着力于新闻报道的改革。

  新闻报道尽管难尽人意,但也并非没有进步,从新闻报道自身来说,也是由边缘向核心推进。按时序排列,中国传媒的新闻报道改革的进程是:20世纪80年代,改进经济新闻,尤其是产供销的商品信息在各媒体上活跃一时;改进会议报道——跳出会议抓新闻;90年代初,娱乐报道成为许多媒体走向市场的当家品种;90年代中期,国际新闻异军突起,尤其是以《环球时报》为代表的一批周报对国际新闻的深度报道格外受到青睐;与此同时,随着大批公司上市,证券交易活跃,财政金融报道备受关注,以《中国经营报》、《21世纪经济报道》、《经济观察报》三大周报为代表的财政金融媒体对推动财政金融报道改进发挥重大作用;到90年代后期,都市报的迅速发展,民生新闻成为都市报、许多地方电视台的当家新闻。进入新世纪,危机报道和公共政策报道的突破给媒体带来新的生机,“非典”报道、孙志刚之死报道成为这两类新闻报道的经典之作。危机报道虽然阻力重重,但毕竟已成为常态新闻报道,这不但是新闻业的成就,更彰显出新一届政府“执政为民”的理念。

  在当前乃至今后相当长一段时间内,时政报道的突破将成为中国新闻改革的重中之重,难中之难。

  四、从增量改革走向盘活存量——中国党报打造主流媒体

  中国新闻改革从一开始就是增量改革。

  新中国成立以后30年,中国传媒业的基本格局是一报一台一统天下,到70年代末有了电视台变成一报两台。一报就是党委机关报,两台指广播电视的新闻综合频率、频道。它们都是党和政府的喉舌,主要承担宣传职责。

  20世纪80年代,随着经济体制的改革,社会对信息有效需求急切增长,一报两台的办台理念、办报模式无法满足社会的需求,而一报两台的改革又显得步履艰难。于是一报两台开始裂变——创办子报、子台来适应新形势要求。新报新台新套路,旧报旧台老思路,这就是增量改革。80年代,大量的经济类报纸、经济台都是一报两台裂变出来的。90年代,中国传媒业在确认双重属性以后,大步走向市场,一报两台快速裂变,掀起了一浪高过一浪的大众化浪潮。90年代初期的周末报热,90年代中期的晚报热,90年代后�

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 赞(0) 踩(0)

你可能喜欢的