神鸟电子书 > 经管其他电子书 > 四库全书总目提要 >

第744部分

四库全书总目提要-第744部分

小说: 四库全书总目提要 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



  △《《山历》崌山人集》·八卷(礼部主事任大椿家藏本)
  国朝汪舸撰。舸字可舟,婺源人,流寓扬州。性不谐物,偃蹇贫病以殁。是集为舸所自定,断自五十岁以后。乾隆庚寅,杭世骏为之《序》,并附录《世骏与沈沃田书》,盛称其《和丁隐君贝叶经歌》、《长春观老子像》绝句云。
  △《睫巢集》·六卷、《后集》·一卷(江西巡抚采进本)
  国朝李锴撰。锴有《尚史》,已著录。锴卜居盘山,优游泉石以终。故其诗意思萧散,挺然拔俗,大都有古松奇石之态,而刻意求高,务思摆脱,亦往往有劖削骨立,斧凿留痕;较王世贞所谓高叔嗣诗,如“空山鼓琴,沈思忽往,木叶尽脱,石气自青”者,则犹有一间之未达。盖可以著力之处,精思者得之;不容著力之处,精思者反失之也。第一卷皆拟古乐府,古人音节既不可得,乃诘屈其词,以意为之。题下所注,如《朱礴》下注曰:建鼓殷所作,栖翔鹭於上,或曰:鹭鼓精。此吴兢《解题本》说也。《临高台下》注曰:趋帝乡而会瑶台也,借寓游仙,已非原解。《雉子斑》下注曰:《关雎》之类。则纯非古题之意,又不知其寓意所在。卷中大抵类此,殊不可解也。
  △《石闾诗》·一卷(江西巡抚采进本)
  国朝陈景元撰。景元号石闾,镶红旗汉军。生平作字,效晋;作诗,效汉,务欲自拔於流俗之上。是集,乃其手书拟古诗六十馀首,以贻雷鋐者。前有短札,亦其手书。鋐并钩摹笔迹刻之,纸版颇为精好。景元诗虽以汉为宗,而性既孤僻,思复刻峭,结习所近,乃在孟郊、贾岛之间。如米摹晋帖,矩度不失二王;而波勒钩剔,乃时时露其本法。於汉人不彫不琢之意,未能全似也。此本以篇页较少,不能成帙,旧附於李锴《睫巢集》以行,然二人同时倡和,名亦相齐,未可列诸附缀,故仍各著於录焉。
  △《南阜山人诗集》·七卷(山东巡抚采进本)
  国朝高凤翰撰。凤翰字西园,晚自号“南阜山人”,又曰归云老人,胶州人。
  尝以县丞署坝盐大使,患风痹,罢归卒。凤翰工於书画,笔墨脱洒,不主故常;风痹后右臂已废,乃以左臂挥洒,益疏野有天趣。间作诗歌,不甚研炼,往往颓唐自放,亦不甚局於绳尺;然天分绝高,兴之所至,亦时有清词丽句,故少时以诗谒王士祯,极称赏之。生平所作凡三千馀首,曰《击林集》,曰《湖海集》,曰《岫云集》,曰《鸿雪集》,曰《归云集》,曰《归云续集》,曰《青莲集》。
  晚年贫病,且死,自《跋》其后曰:“盲子顽孙,箧笥谁付?不知后来所作,尚复几许,亦不知得成卷与册否?尚有人拾取於蛛丝蠹腹之馀,以少得流传於人世否?露电茫茫,老病日笃,死且不知何时,而犹惓惓於此故纸窠中物。愚哉南阜,不直达人一笑矣。”其志亦可哀也。
  △《拙斋集》·一卷(编修周永年家藏本)
  国朝李远撰。远字君宏,益都人。是集皆五七言近体。吐属亦颇恬雅,其刊版字画,悉从《说文》,以小篆改隶,诡形怪态,则殊为好异。
  △《密娱斋诗稿》·一卷(编修周永年家藏本)
  国朝邓汝功撰。汝功字谦持,聊城人,乾隆乙未进士。传胪后即病归,未及释褐而卒。是集,乃其友桂林府同知李文藻所刊。文藻《序》,称其古体出於韩、苏,近体似钱、郎,皆非止境。盖其天分颇高,而得年不永,功候则尚未成就云。
  △《放鹤村文集》·五卷(山东巡抚采进本)
  国朝张侗撰。侗字同人,一字石民,诸城人。是集,前有方迈所作《侗小传》,称其有孝行,多奇节,盖亦孤高之士。其文则欲摆脱町畦,乙乙冥冥,别标象外之趣;而反堕“公安”、“竟陵”派中。盖存一不落窠臼之意,即其窠臼矣。
  △《东坪集》·八卷(浙江巡抚采进本)
  国朝胡庆豫撰。庆豫字雝求,号东坪,平湖人,岁贡生。是集卷一曰《南浦吟》,客江右时所作;卷二曰《昭阳小稿》,客邗江时所作;卷三曰《北征集》,赴京道中及寓京师时所作;卷四、卷五曰《西征草》,入关中及流寓西蜀时所作;卷六、卷七、卷八曰《桐轩集》,则里居所作也。其诗以雅淡为宗,而未能超诣。
  △《六湖遗集》·十二卷(浙江巡抚采进本)
  国朝张文瑞撰。文瑞字云表,“六湖”其号也,萧山人,官青州府同知。其诗凡分十八集,其私印曰“少陵私淑”,又曰“五言长城”,自命颇高。所作,则大抵以秀润为工也。
  △《念西堂诗集》·八卷(陕西巡抚采进本)
  国朝王令撰。令字仲锡,渭南人,由拔贡生官至广东按察使。是编分金、石、丝、竹、匏、土、革、木八集。《自序》谓,皆適性自乐之言,盖沿波锺、谭,全非庆阳、武功以来,秦中旧格矣。
  △《古雪堂文集》·十九卷(浙江巡抚采进本)
  国朝王令撰。是编,乃其所著杂文,词多蹇涩,似沿其乡文翔凤馀派。又好用释典,颇杂宗门语录,所作《诗话》,如纪陇西施妙玉在冥中代高素臣作诗,还魂遂为夫妇事。亦多类唐人说部也。
  △《有兰书屋存稿》·四卷(江苏周厚堉家藏本)
  国朝石球撰。球字鸣虞,嘉定人。其近体诗颇有风致,而骨格未坚,徐树绅《序》,称球自以生平踪迹,少所涉历,无瑰伟奇特之观,故亦罕沉博绝丽之作。
  可谓自知矣。
  △《寒玉屏集》·二卷、《碎金集》·二卷(浙江巡抚采进本)
  国朝闵南仲撰。南仲字湘人,号石渔,湖州人,其诗以新颖为宗,体格颇近金、元。
  △《薪槱集》·四卷(江苏巡抚采进本)
  国朝许昌国撰。昌国字仔赓,原字一清,荆溪人,岁贡生。是书首《杂著》,次《论学》,次《论古》,次《课徒训儿》,各为一卷,大抵皆语录之类。《后集》一卷,则附录也。末有其子重炎所作《年谱》,按其事状,盖亦笃行好修之士,故集中讲学之语,多能切实近理,特不以著作见长耳。
  △《璞堂文抄》·十一卷(江苏巡抚采进本)
  国朝许重炎撰。重炎字少来,荆溪人。是集多讲学之文,而持论平允,无喧争门户之习,於忠孝节义,尤睠睠表章,亦非空谈性命,自号圣贤者流。文则纵横曼衍,惟意所如,不能一一入格也。
  △《禹门集》·四卷(内府藏本)
  国朝郭振遐撰。振遐字中洲,汾阳人,寄居扬州。诗颇率易,至以大禹、颜回自比,尤为狂纵矣。
  △《汇书》·六卷(浙江巡抚采进本)
  国朝王凤九撰。凤九,仙游人。是集《自序》谓仿《笠泽丛书》之例,故以汇书名之。中多讲易之文,其说皆宗程、朱;诗则有《韵语录》也。
  △《天门诗集》·六卷、《文集》·十六卷(内府藏本)
  国朝吴盛藻撰。盛藻字观壮,和州人。由拔贡生官至广东按察司副使。其诗、文皆惟意所如,罄所欲言而止。
  △《岁寒堂存稿》·一卷(浙江巡抚采进本)
  国朝林璐撰。璐字鹿菴,钱塘人。是集,皆其所著杂文,仅数十篇,相其版式,盖陆续开雕,尚未编定成帙。其《安溪怀古序》,信建文出亡为真,殊为未考;所记颜允绍、郭少尹等事,皆足裨史之阙。特叙述稍冗,笔力稍弱耳。
  △《天香阁诗集》·十卷(浙江巡抚采进本)
  国朝唐之凤撰。之凤字武曾,乌程人。其诗多愁苦之音,拟古诸作,亦颇具体,然未能变化。末附《碎玉合编》二卷,一题唐云祯予霖著,一题唐德远深源著,盖之凤兄弟行也。
  △《笑门诗集》·二十五卷(内府藏本)
  国朝戚玾撰。玾字后升,泗州人,由优贡授知县。所作好为新语,“公安”、“竟陵”之流派也。
  △《偶存草堂集》·六卷(山东巡抚采进本)
  国朝林之茜撰。之茜字素园,杨梦琬《序》,称其产於鲁,客於楚,其自署曰“孝感”,盖寓籍也。其取法在中唐、南宋之间,而学力则未逮焉。
  ──右“别集类”一千五百六十八部,一万六千四百三十九卷内六十六部无卷数,皆附《存目》。
  
  卷一百八十六 集部三十九
  ○总集类一
  文籍日兴,散无统纪,於是总集作焉。一则网罗放佚,使零章残什,并有所归;一则删汰繁芜,使莠稗咸除,菁华毕出。是固文章之衡鉴,著作之渊薮矣。
  《三百篇》既列为经,王逸所裒又仅《楚辞》一家,故体例所成,以挚虞《流别》为始。其书虽佚,其论尚散见《艺文类聚》中,盖分体编录者也。《文选》而下,互有得失。至宋真德秀《文章正宗》,始别出谈理一派,而总集遂判两途。然文质相扶,理无偏废,各明一义,未害同归。惟末学循声,主持过当,使方言俚语,俱入词章,丽制鸿篇,横遭嗤点,是则并德秀本旨失之耳。今一一别裁,务归中道,至明万历以后,侩魁渔利,坊刻弥增,剽窃陈因,动成巨帙,并无门径之可言。姑存其目,为冗滥之戒而已。
  △《文选注》·六十卷(内府藏本)
  案:《文选》旧本三十卷,梁昭明太子萧统撰,唐文林郎守太子右内率府录事参军事、崇贤馆直学士江都李善为之注。始每卷各分为二。《新唐书·李邕传》称,其父善始注《文选》,释事而忘义,书成以问邕;邕意欲有所更,善因令补益之,邕乃附事见义,故两书并行。今本事义兼释,似为邕所改定。然《传》称善注《文选》在显庆中,与今本所载进表题:显庆三年者合。而《旧唐书·李邕传》称,天宝五载,坐柳勣事杖杀,年七十馀。上距显庆三年凡八十九年,是时邕尚未生,安得有助善注书之事?且自天宝五载,上推七十馀年,当在高宗总章、咸亨间,而旧书称,善《文选》之学,受之曹宪,计在隋末,年已弱冠。至生邕之时,当七十馀岁,亦决无伏生之寿,待其长而著书。考李匡乂《资暇录》曰:李氏《文选》有初注成者,有复注,有三注、四注者,当时旋被传写,其绝笔之本皆释音训义,注解甚多。是善之定本,本事义兼释,不由於邕。匡乂唐人,时代相近,其言当必有徵,知《新唐书》喜采小说,未详考也。其书自南宋以来,皆与《五臣注》合刊,名曰《六臣注文选》而善注单行之本,世遂罕传。此本为毛晋所刻,虽称从宋本校正,今考其第二十五卷《陆云答兄机诗注》中,有“向曰”一条,“济曰”一条;又《答张士然诗注》中,有“翰曰”、“铣曰”、“向曰”、“济曰”,各一条。殆因六臣之本,削去五臣,独留善注,故刊除不尽,未必真见单行本也,他如班固《两都赋》,误以注列目录下,左思《三都赋》,善明称刘逵注《蜀都》、《吴都》,张载注《魏都》,乃三篇俱题刘渊林字。又如《楚辞》用王逸注,《子虚》、《上林赋》用郭璞注,《两京赋》用薛综注,《思元赋》用旧注;《鲁灵光殿赋》用张载注,《咏怀诗》用颜延年、沈约注,《射雉赋》用徐爰注,皆题本名。而补注,则别称“善曰”,於薛综条下发例甚明。乃於扬雄《羽猎赋》用颜师古注之类,则竟漏本名。於班固《幽通赋》用曹大家注之类,则

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的