古文观止-第10部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
屈原曰：“吾宁悃悃款款，朴以忠乎？将送往劳来，斯无穷乎？宁诛锄草茆
以力耕乎？将游大人以成名乎？宁正言不讳以危身乎？将从俗富贵以媮生乎？
宁超然高举以保真乎？将哫訾粟斯，喔咿嚅唲，以事妇人乎？宁廉洁正直以
自清乎？将突梯滑稽，如脂如韦，以絜楹乎？宁昂昂若千里之驹乎？将氾氾若水
中之凫乎？与波上下，偷以全吾躯乎？宁与骐骥亢轭乎？将随驽马之迹乎？宁与
黄鹄比翼乎？将与鸡鹜争食乎？此孰吉孰凶？何去何从？世混浊而不清：蝉翼为
重，千钧为轻；黄钟毁弃，瓦釜雷鸣；谗人高张，贤士无名。吁嗟默默兮，谁知
吾之廉贞？”
詹尹乃释策而谢曰：“夫尺有所短，寸有所长；物有所不足，智有所不明；
数有所不逮，神有所不通。用君之心，行君之意。龟策诚不能知此事。”
【宋玉对楚王问】（《楚辞》）
楚襄王问於宋玉曰：“先生其有遗行与？何士民众庶不誉之甚也？”
宋玉对曰：“唯，然。有之。愿大王宽其罪，使得毕其辞。
“客有歌於郢中者，其始曰《下里》、《巴人》，国中属而和者数千人；其
为《阳阿》、《薤露》，国中属而和者数百人；其为《阳春》、《白雪》，国中
属而和者不过数十人；引商刻羽，杂以流徵，国中属而和者不过数人而已。是其
曲弥高，其和弥寡。
“故鸟有凤而鱼有鲲。凤凰上击九千里，绝云霓，负苍天，足乱浮云，翱翔
乎杳冥之上；夫藩篱之衲苡胫咸斓刂咴眨■镉愠⒗ヂ刂妫G於
碣石，暮宿於孟诸；夫尺泽之鲵，岂能与之量江海之大哉！
“故非独鸟有凤而鱼有鲲也，士亦有之。夫圣人瑰意琦行，超然独处，世俗
之民，又安知臣之所为哉？”
卷五 秦文
【五帝本纪赞】（《史记》）
太史公曰：学者多称五帝，尚矣。然《尚书》独载尧以来，而百家言黄帝，
其文不雅驯，荐绅先生难言之。孔子所传《宰予问五帝德》及《帝系姓》，儒者
或不传。余尝西至空峒，北过涿鹿，东渐於海，南浮江淮矣，至长老皆各往往称
黄帝、尧、舜之处，风教固殊焉。总之，不离古文者近是。予观《春秋》、《国
语》，其发明《五帝德》、《帝系姓》章矣，顾弟弗深考，其所表见皆不虚。
《书》缺有间矣，其轶乃时时见於他说。非好学深思，心知其意，固难为浅见寡
闻道也。余并论次，择其言尤雅者，故著为本纪书首。
【项羽本纪赞】（《史记》）
太史公曰：吾闻之周生曰，“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其
苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。
然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，
政由羽出，号为“霸王”。位虽不终，近古以来，未尝有也。及羽背关怀楚，放
逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，
欲以力征经营天下，五年，卒亡其国，身死东城，尚不觉寤，而不自责，过矣。
乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！
【秦楚之际月表】（《史记》）
太史公读秦楚之际曰：初作难，发於陈涉，虐戾灭秦自项氏，拨乱诛暴、平
定海内、卒践帝祚、成於汉家。五年之间，号令三嬗，自生民以来，未始有受命
若斯之亟也。
昔虞、夏之兴，积善累功数十年，德洽百姓，摄行政事，考之于天，然后在
位。汤、武之王，乃由契、后稷，修仁行义十馀世，不期而会孟津八百诸侯，犹
以为未可。其后乃放弑。秦起襄公，章於文、缪，献、孝之后，稍以蚕食六国，
百有馀载，至始皇乃能并冠带之伦。以德若彼，用力如此，盖一统若斯之难也！
秦既称帝，患兵革不休，以有诸侯也，於是无尺土之封，堕坏名城，销锋镝，
鉏豪杰，维万世之安。然王迹之兴，起於闾巷，合从讨伐，轶於三代，乡秦之禁，
適足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄，安在无土不王？此乃传之所谓
大圣乎！岂非天哉？岂非天哉？非大圣孰能当此受命而帝者乎！
【高祖功臣侯年表】（《史记》）
太史公曰：古者人臣，功有五品，以德立宗庙、定社稷曰勋，以言曰劳，用
力曰功，明其等曰伐，积日曰阅。封爵之誓曰：“使河如带，泰山若厉，国以永
宁，爰及苗裔。”始未尝不欲固其根本，而枝叶稍陵夷衰微也。
余读高祖侯功臣，察其首封，所以失之者，曰：异哉所闻！《书》曰“协和
万国”，迁于夏、商，或数千岁。盖周封八百，幽、厉之后，见於《春秋》。
《尚书》有唐、虞之侯伯，历三代千有馀载，自全以蕃卫天子，岂非笃於仁义，
奉上法哉？汉兴，功臣受封者百有馀人，天下初定，故大城名都散亡，户口可得
而数者十二三，是以大侯不过万家，小者五六百户。后数世，民咸归乡里，户益
息，萧、曹、绛、灌之属或至四万，小侯自倍，富厚如之。子孙骄溢，忘其先，
淫嬖。至太初，百年之间，见侯五，余皆坐法陨命亡国，耗矣。罔亦少密焉，然
皆身无兢兢於当世之禁云。
居今之世，志古之道，所以自镜也，未必尽同。帝王者各殊礼而异务，要以
成功为统纪，岂可绲乎？观所以得尊宠及所以废辱，亦当世得失之林也，何必旧
闻？於是谨其终始，表见其文，颇有所不尽本末，著其明，疑者阙之。后有君子，
欲推而列之，得以览焉。
【孔子世家赞】（《史记》）
太史公曰：《诗》有之，“高山仰止，景行行止。”虽不能至，然心乡往之。
余读孔氏书，想见其为人。适鲁，观仲尼庙堂、车服、礼器，诸生以时习礼其家，
余低回留之，不能去云。天下君王至於贤人众矣！当时则荣，没则已焉！孔子布
衣，传十馀世，学者宗之。自天子王侯中国言《六艺》者，折中於夫子，可谓
至圣矣！
【外戚世家序】（《史记》）
自古受命帝王及继体守文之君，非独内德茂也，盖亦有外戚之助焉。夏之兴
也以涂山，而桀之放也以妹喜；殷之兴也以有娀，纣之杀也嬖妲己；周之兴也以
姜原及大任，而幽王之禽也淫於襃姒。故《易》基《乾》、《坤》，《诗》始
《关雎》，《书》美釐降，《春秋》讥不亲迎。夫妇之际，人道之大伦也。礼之
用，唯婚姻为兢兢。夫乐调而四时和。阴阳之变，万物之统也，可不慎与？人能
弘道，无如命何。甚哉妃匹之爱，君不能得之於臣，父不能得之於子，况卑下乎！
既欢合矣，或不能成子姓；能成子姓矣，或不能要其终，岂非命也哉？孔子罕称
命，盖难言之也。非通幽明之变，恶能识乎性命哉？
【伯夷列传】（《史记》）
夫学者载籍极博，犹考信於六艺。《诗》、《书》虽缺，然虞、夏之文可知
也。尧将逊位，让於虞舜。舜禹之间，岳牧咸荐，乃试之於位，典职数十年，功
用既兴，然后授政，示天下重器。王者大统，传天下若斯之难也。而说者曰：
“尧让天下於许由，许由不受，耻之逃隐。及夏之时，有卞随、务光者。此何以
称焉？太史公曰：余登箕山，其上盖有许由冢云。孔子序列古之仁圣贤人，如吴
太伯、伯夷之伦详矣。余以所闻由、光义至高，其文辞不少概见，何哉？
孔子曰：“伯夷、叔齐，不念旧恶，怨是用希。”“求仁得仁，又何怨乎？”
余悲伯夷之意，睹轶诗可异焉。其传曰：伯夷、叔齐，孤竹君之二子也。父欲立
叔齐。及父卒，叔齐让伯夷。伯夷曰：“父命也。”遂逃去。叔齐亦不肯立而逃
之；国人立其中子。於是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老，“盍往归焉！”及至，西
伯卒，武王载木主，号为文王，东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰：“父死不葬，
爰及干戈，可谓孝乎？以臣弑君，可谓仁乎？”左右欲兵之。太公曰：“此义人
也。”扶而去之。武王已平殷乱，天下宗周，而伯夷、叔齐耻之，义不食周粟，
隐於首阳山，采薇而食之。及饿且死，作歌，其辞曰：“登彼西山兮，采其薇矣。
以暴易暴兮，不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮，我安适归矣？于嗟徂兮，命
之衰矣！遂饿死於首阳山。”由此观之，怨邪非邪？
或曰：“天道无亲，常与善人。”若伯夷、叔齐，可谓善人者非邪？积仁洁
行如此而饿死！且七十子之徒，仲尼独荐颜渊为好学。然回也屡空，糟糠不厌，
而卒蚤夭。天之报施善人，其何如哉？盗跖日杀不辜，肝人之肉，暴戾恣睢，聚
党数千人，横行天下，竟以寿终，是遵何德哉？此其尤大彰明较著者也。若至近
世，操行不轨，专犯忌讳，而终身逸乐，富厚累世不绝；或择地而蹈之，时然后
出言，行不由径，非公正不发愤，而遇祸灾者，不可胜数也！余甚惑焉，傥所谓
天道，是邪非邪？
子曰：“道不同，不相为谋。”亦各从其志也。故曰：“富贵如可求，虽执
鞭之士，吾亦为之。如不可求，从吾所好。”“岁寒，然后知松柏之后凋。”举
世混浊，清士乃见。岂以其重若彼，其轻若此哉？
“君子疾没世而名不称焉。”贾子曰：“贪夫徇财，烈士徇名，夸者死权，
众庶冯生。”同明相照，同类相求。“云从龙，风从虎。圣人作而万物睹。”伯
夷、叔齐虽贤，得夫子而名益彰，颜渊虽笃学，附骥尾而行益显。岩穴之士，趋
舍有时，若此类名堙灭而不称，悲夫！闾巷之人，欲砥行立名者，非附青云之士，
恶能施於后世哉！
【管晏列传】（《史记》）
管仲夷吾者，颍上人也。少时常与鲍叔牙游，鲍叔知其贤。管仲贫困，常欺
鲍叔；鲍叔终善遇之，不以为言。已而鲍叔事齐公子小白，管仲事公子纠。及小
白立为桓公，公子纠死，管仲囚焉。鲍叔遂进管仲。管仲既用，任政于齐，齐桓
公以霸，九合诸侯，一匡天下，管仲之谋也。
管仲曰：“吾始困时，尝与鲍叔贾，分财利多自与，鲍叔不以我为贪，知我
贫也；吾尝为鲍叔谋事而更穷困，鲍叔不以我为愚，知时有利不利也。吾尝三仕
三见逐於君，鲍叔不以我为不肖，知我不遭时也。吾尝三战三走，鲍叔不以我为
怯，知我有老母也。公子纠败，召忽死之，吾幽囚受辱，鲍叔不以我为无耻，知
我不羞小节而耻功名不显於天下也。生我者父母，知我者鲍子也！”
鲍叔既进管仲，以身下之。子孙世禄於齐有封邑者十馀世，常为名大夫。天
下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也。
管仲既任政相齐，以区区之齐在海滨，通货积财，富国强兵，与俗同好恶。
故其称曰：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，上服度则六亲固。”“四维不
张，国乃灭亡。”“下令如流水之源，令顺民心。”故论卑而易行。俗之所欲，
因而予之；俗之所否，因而去之。
其为政也，善因祸�
