暴君-第18部分
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
绛县万安乡西马村传开：西马小学一年级全班38名学生在赵献红老师的命令下吃了屎。一年级学生的家长迅速回家找孩子核对此事，孩子们的回答让家长们不敢相信，34个孩子说有吃屎这回事。西马小学一年级班长亮亮说，去年在上课时，赵献红老师发现讲台上有一泡屎，就让当班长的亮亮调查屎是谁拉的。问了一番后，亮亮也没查出来，赵老师非常生气，命令学生排着队挨个走到讲台前一人一口把屎吃了。
然而“吃屎”行径不仅没有因为口诛笔伐就消失，反而愈演愈烈。
一名7岁的孩子只因与同学嬉闹玩耍时说了句脏话，竟被班主任老师罚吃屎，事后，孩子因无法忍受精神上的痛苦而不得不转学。据受害者讲，上午第三节课间，他与同班的另一同学在操场上玩耍时，无意中说了一句脏话，上课时一位同学告诉班主任孟老师说：“他骂人了，说脏话了。”（两天前，孟老师曾经当着全班同学的面说过：“以后谁再骂人我就让他去吃屎。”）孟老师听到后，便冲着何说：“你的嘴怎那么臭？你去吃屎吧。”说完还拿出一把锹说：“用它撮着吃。”当时何某一听害怕了，只是哭，也说不出话来。孟老师看见他站在那里，就说：“你去不去，你要是不去我就叫人把屎撮来摁着你吃。”何听完这话，便边哭边拿着锹向厕所走去。当时厕所里的屎都是冻成块的，他就用锹在旁边撮了一块用手拿着吃了。
在江西，一老师竟罚学生吃厕泥， 源源说，他们3人站到教室外后，蔡老师继续在教室里检查作业。“几分钟后，蔡老师走出教室，先是要求我们趴在地上，舔地上的灰尘。”源源看了妈妈一眼，说到当时的细节，仍面露恐惧之色：“我们用舌头舔了几下厕所地上的泥土后，蔡老师还要我们吞下去！”
源源接着说，随后，蔡老师把他们3人叫到男厕所，“他先是要我们趴到地上吃厕所蹲坑旁的泥土，我们先是不肯，后来被逼无奈，只好蹲下去做样子。”
源源回忆，蔡老师最先让他和文文回教室，把诚诚留了下来。“过了几分钟，诚诚就回到班上。”源源说，诚诚是“哭着回来的”，“后来他跟我们讲，他被蔡老师逼着吃下了蹲坑旁的厕泥”。
……
除了“吃屎教师”以外，还有禽兽教师。
禽兽教师作恶
据新华社电在1988年至2006年7月近20年的时间里，在甘肃平凉任教以讲解习题、交作业为由，将7到14岁女学生31人先后多次奸淫猥亵的禽兽教师罗彦林被执行死刑。整个作案过程长达18年，受害人数31人。
“三个月时间，猥亵了8个班上的女孩，她们都只有10岁左右，其中一名女生被猥亵达到6次之多。” 这是去年8月22日，来自雨花台区法院的信息。被告人则是雨花台区梅山第一小学四年级一名数学老师戎石强。
在重庆一名美术老师利用儿子开设画室、自己教授美术课之机，将前来学画的七岁**。前日，沙坪坝区法院以*罪，从重判处毫无师德的李某有期徒刑七年。李某曾经学过美术，他的儿子在沙区电力小区开设了一间画室，招收学员。9月下旬，教授美术课的李某利用上课的机会，两次对前来学习画画的七岁*小美（化名）实施*。次月24日，小美的家长见女儿情绪异常，便加以询问，才得知真相，其父与其他群众将李某扭送到公安机关。
去年国庆，漳州平和南胜中学初三17岁的女生小陈，突然离奇失踪，家人经过近半年到全国各地寻找，一无所获。该女生57岁的历史老师林亚伟，在警方发现女生尸体后供认了*杀人的事实。
南宁市某小学一年轻教师，两年来在学校教学场所和宿舍，多次*、猥亵14名小学生，学校、家长一无所知，并且该禽兽教师梁宏贤在近两年时间里，长期*、猥亵十多名学生，学校方面也一直没有发现。
山东省无棣县方某在某村小学某班担任班主任期间，以各种借口多次将女生叫到其办公室实施奸淫或猥亵，被其*或猥亵的女生年龄均未满9周岁。对法庭审理查明的事实，被告人供认不讳。法院认为，被告人方某对*实施奸淫60余次，情节恶劣，其行为构成*罪，公诉机关指控的罪名和犯罪事实成立；被告人方某猥亵儿童100余次。
在贵州威宁县更是爆发了震惊全国的教师胁迫女生卖淫案。一中学两名老师胁迫13岁至17岁女生“卖处”。截至6月27日，警方已控制8名嫌疑人，主要嫌疑人——新发镇中学老师彭少云等4人在逃。 据威宁县教育局有关负责人透露，目前掌握的受害人数实在已为18人，但具体人数需要等警方结案时方能确定。
……
看过在这些因为生活琐事就可以勃然大怒，毒打老婆，砸死儿子，逼学生吃屎；因为自己私欲就可以任意奸淫*的恶魔父亲，禽兽教师之后，你还能说他们“软弱可欺”吗？还能说中国人之所以倍受欺压就是因为“官僚太恶，百姓太善良”吗？
有人会说这些暴力份子、犯罪分子根本就不属于“被欺压的善良百姓。”而事实上却是：这些人在面对自己妻儿，学生凶暴无度的同时，对自己的村干部，对自己的单位领导，又怕得要命，一副唯唯诺诺的模样。以至于当某片警打死老婆之后，他的上司还坚决不肯相信，因为在他看来：“那样一个老实的人，怎么看也不像是敢出手打人的人；更别提打死人了。” 我们必须意识到，这些对自己能欺负的范围内尽量使用暴力的人，和我们平时所听到的看到的，在面对强势群体时唯唯诺诺，磕头作揖的人就是同一批人。
即便是到了当代，中国人的性格中暴君性格依然占很大的比例。一方面他们对管控自己的领导，医生，教师，官僚等等百依百顺，磕头送礼，另外一方面他们就必须要把这些生活中“给人当孙子”“被人欺负”的怨气发泄到在他们看来比自己更弱势的群体上。而相对于丈夫来说，更弱势的自然就是老婆孩子，相对于老师来说弱势的自然就是自己的学生。所以这些暴君文化影响下莫名其妙成为最弱势群体的人受到百般摧残就是“再自然不过的事”了。而这些受到摧残的人当长大之后，拥有了更多的权力之后，自然就会把自己当初的怨气变本加厉地施展到下一代人身上。
所以实际上，中国人在生活中所受的责难和屈辱，大多是：“福祸无门，唯人自招。”而中国人对社会的不满和总是以为只要“贫下中农大团结，就可以消灭世间所有不平。”的思想又是完全没有任何根据的。 如果说中国人承受的这些磨难是起源帝王制度带来的暴君无度的话。那么今天很多屡禁不绝的丑恶和中国人的大多数悲苦根源则是在那些奉行暴君思想却又以善良百姓自居的人自己身上。
被暴君幽灵附体的人依然顽固地奉行那套暴君创造的理论：“对上无限谄媚都是天经地义，是尊敬神灵，是为了祈求丰收和幸福以及财富和安定，所以在奢靡也不过分。对下无限暴力则是因为下级多愚多刁顽，所以要常管束，多教训，手段再怎么都不过分。”当这些人继续高举这些暴君文化的旗帜来为自己的行为正名的时候，他们怎么也不会想到，自己也终将沦为这场史无前例大献祭中的活人祭品。
因为当第一个人面对领导，医生，教师，官僚下跪的时候，或许他的这种行贿和献媚会赢得欢心，获得额外的骨头。但是，当所有人都争相模仿的时候，每个人都下跪行贿的时候，大家又都同时会到了最初的公平起跑线上。大家都行贿都下跪效果就等于大家都不行贿不下跪。而这个时候为了获得额外的骨头，人又知道攀比起行贿的分量和下跪的程度。你送1000，我送1万，你送人民币，我送美金。你见领导就满脸堆笑，我见领导就舔他鞋底，你见领导就送美女，我干脆就献上我的女儿。而这种不断攀比的背后，就是原本只是为了获得自己应得的权利，却不得不让人们互相争个倾家荡产，各个苦不堪言。然而当这种情形发展到了极端的时候。人人都送个倾家荡产，人人都奉上妻女的时候，大家还是要回到最初什么都不送的同一个起点上。所以这种恶性竞争的背后根本就不会任何赢家。
在恶性竞争所带来的，人人去谄媚，人人去行贿的背后，还隐藏着谄媚者和行贿者内心的愤愤不平，和急需发泄的“恶气”。无论这些人谄媚时行贿时显得多么卑微，显得多么虔诚，而他们的内心也必然是“迫不得已”的。 当他们的“这口恶气”积压到急需爆发的时候，就出现了“恶魔父亲”“禽兽教师”等现象。 而这些现象的受害者中必然又包括谄媚者、行贿者自己的子女。
世界原本可以很美好，但暴君文化如附骨之蛆一般沾在我们思想里灵魂里的时候，我们就亲手制造世间所有的灾难，并将自己也置身于灾难之中。
（2）洋大人来了。
洋人是中国近代才有的词汇，也是近代才真正走进中国人视野的。更远的古代是没有洋人的，只有夷人。因为中国古代自大狂地认为只有自己居住的这个地方是宇宙的中心，越往外走就越蛮荒，住的都是些蛮夷之人。（笔者认为这可能和地理环境有关，我们的中原富饶土地四周被沙漠，大海，喜马拉雅山脉包围，从哪一面走都走不出去，而且无论你从中原往哪一个方向走，都是越走越冷或越走越凶险。）
其实洋人一开始也是被称为夷人的，我们称呼英国人为英夷，法国人为坲夷等。但很快当这些外国人的实力开始显现出来，并令天子感到害怕的时候。夷人的称呼就一去不复返了，一律变成了洋人，洋大人。
很多近代学者都一致把“崇洋媚外”思想归咎在老百姓贪图物质享受身上，大批特批人们对洋货的崇拜。这些所谓的正统史学家一说起中国近代史就拿“崇洋媚外”“贪图洋货”来说事，似乎认为这就是中国近代一切灾难的根源。 比如我们把火柴叫洋火，手枪叫洋枪，好货叫洋货等等，这些都是“崇洋媚外”的表现，又进而认为只要我们抵制住这些“糖衣炮弹”就可以消灭洋人。这简直和中国当代很多天真少年大传特传“人人少用点日货，日本就会亡国，中国就会兴盛”等论调其实是一样的荒谬，其幼稚程度令人发指。
笔者倒是奉行“货品无罪论”，即管他什么货，只要是质量最好的，且最便宜的就是好货。洋货也好，国货也好，都是物品无而已，总不能说“宁要社会主义的草，不要资本主义的苗”吧。很多口口声声说这种话的人也多半都是些吃喝不愁的家伙，和多年前“何不食肉粥”的昏君有着巧妙的共通之处：你吃饱了没事干，当然可以讲什么“宁吃祖国草也不吃外国粮。”但那些真正挣扎在贫困线，饥饿线上的人呢？难道就也要和你一样？你这样不过是减减肥，而人家那样就是要活活饿死。 当然了，漠视人的生命权是中国暴君们历来的特色。
然而，“崇洋媚外”究竟为何屡遭主流舆论批判，崇洋媚外究竟意味着什么呢？恐怕我们还得从头说起。
很多学者认为，崇洋媚外是中国人缺乏自信的表现，而我�
